Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/2005279
XI.1o.A.T.25 A (10a.)Tesis Aislada10a. ÉpocaT.C.C.Administrativa, Común
Registro digital (IUS)
2005279
Clave de tesis
XI.1o.A.T.25 A (10a.)
Tipo
Tesis Aislada
Época
10a. Época
Instancia
T.C.C.
Materia
Administrativa, Común
Fuente
[TA]; 10a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 2, Enero de 2014; Tomo IV; Pág. 3033
Publicación
2014-01-10

COMPETENCIA PARA CONOCER DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CONTRA ACTOS EMITIDOS POR LOS ORGANISMOS MUNICIPALES OPERADORES DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DEL ESTADO DE MICHOACÁN. RECAE EN EL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DE LA ENTIDAD.

[TA]; 10a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 2, Enero de 2014; Tomo IV; Pág. 3033

Precedentes

Competencia 6/2013. Suscitada entre el Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Michoacán de Ocampo y la Sala Regional del Pacífico Centro del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa. 22 de agosto de 2013. Unanimidad de votos. Ponente: Víctorino Rojas Rivera. Secretario: Jesús Santos Velázquez Guerrero. Competencia 8/2013. Suscitada entre el Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Michoacán de Ocampo y la Sala Regional del Pacífico Centro del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa. 22 de agosto de 2013. Unanimidad de votos. Ponente: Hugo Sahuer Hernández. Secretario: Juan Carlos Sierra Zenteno. Competencia 7/2013. Suscitada entre el Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Michoacán de Ocampo y la Sala Regional del Pacífico Centro del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa. 5 de septiembre de 2013. Unanimidad de votos. Ponente: Juan García Orozco. Secretaria: Libertad Rodríguez Verduzco.

Tesis relacionadas

→ Más tesis en materia administrativa

Registro digital (IUS): 2005279 · Publicación: 2014-01-10