Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
XI.1o.A.T. J/4 (10a.)Jurisprudencia10a. ÉpocaT.C.C.Común

AMPARO ADHESIVO. DEBE SOBRESEERSE, POR DEJAR DE EXISTIR AFECTACIÓN, SI EN EL JUICIO PRINCIPAL SE NEGÓ LA PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL AL DESESTIMARSE LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN POR INFUNDADOS O INOPERANTES.

[J]; 10a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 5, Abril de 2014; Tomo II; Pág. 1237

Precedentes

Amparo directo 522/2013. Juan García Medina. 20 de septiembre de 2013. Unanimidad de votos. Ponente: Víctorino Rojas Rivera. Secretario: Juan Ramón Barreto López. Amparo directo 450/2013. Damis Noé Pantoja Cruz. 3 de octubre de 2013. Unanimidad de votos. Ponente: Hugo Sahuer Hernández. Secretario: José Jesús Orozco Fragoso. Amparo directo 551/2013. Joaquín Villaseñor Bedolla. 14 de noviembre de 2013. Unanimidad de votos. Ponente: Hugo Sahuer Hernández. Secretaria: Minerva Gutiérrez Pérez. Amparo directo 715/2013. Judith Pérez Martínez. 9 de enero de 2014. Unanimidad de votos. Ponente: Víctorino Rojas Rivera. Secretario: Juan Ramón Barreto López. Amparo directo 808/2013. Instituto Mexicano del Seguro Social. 16 de enero de 2014. Unanimidad de votos. Ponente: Víctorino Rojas Rivera. Secretario: Jesús Santos Velázquez Guerrero. Nota: Esta tesis es objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 32/2014, pendiente de resolverse por la Primera Sala.

→ Más tesis en materia común