Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/201185
VI.2o.62 A Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
- Registro digital (IUS)
- 201185
- Clave de tesis
- VI.2o.62 A
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Administrativa
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IV, Octubre de 1996; Pág. 560
JUICIO DE NULIDAD. ES IMPROCEDENTE CONTRA CREDITOS FISCALES DETERMINADOS POR EL CONTRIBUYENTE.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IV, Octubre de 1996; Pág. 560
De la interpretación sistemática de los artículos
202, fracción II, del Código Fiscal de la Federación
y
23, fracción IV, de la Ley Orgánica del Tribunal Fiscal de la Federación
se deduce que el juicio de nulidad es improcedente contra actos que no constituyen resolución definitiva emitida por autoridad competente; por tanto, la sentencia dictada por el Tribunal Fiscal de la Federación sobreseyendo el juicio de nulidad promovido contra la negativa de aceptar el pago en parcialidades de un crédito fiscal no es violatoria de garantías individuales.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 298/96. Textiles Lar, S.A., a través de su síndico Administradora Metropolitana, S.A. de C.V. 11 de septiembre de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Clementina Ramírez Moguel Goyzueta. Secretaria: Laura Ivón Nájera Flores.
Tesis relacionadas
- CONCEPTOS DE IMPUGNACIÓN. CUANDO RESULTA FUNDADO ALGUNO DE NATURALEZA PROCEDIMENTAL, ES INNECESARIO EL ESTUDIO DE LOS RESTANTES.
- SOBRESEIMIENTO EN JUICIO DE NULIDAD. LA RESOLUCION QUE DECRETA EL, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 202, FRACCION XIV, DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION, DEBE RELACIONARSE CON OTRA DISPOSICION FISCAL.
- CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, LA OMISIÓN DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE DE ANALIZAR LA TOTALIDAD DE LOS AGRAVIOS EXPRESADOS, VIOLA EL ARTÍCULO 237 DEL.
- CONDONACIÓN FISCAL. ES IMPROCEDENTE EL JUICIO DE NULIDAD ANTE EL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACIÓN TENDIENTE A IMPUGNAR LA LEGALIDAD DE SU NEGATIVA.
- JUSTICIA ADMINISTRATIVA. ARTÍCULOS 197 Y 237 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. CASO PARTICULAR DE ARGUMENTOS NOVEDOSOS Y PRUEBA DIRECTA PARA JUSTIFICARLOS.
- SENTENCIAS DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION. INTERES JURIDICO PARA COMBATIRLAS CUANDO SON FAVORABLES AL QUEJOSO.
- SENTENCIA FISCAL. LA MENCIÓN INCOMPLETA DE LOS ANTECEDENTES DEL JUICIO, NO IRROGA AGRAVIO.
- CONCEPTOS DE ANULACIÓN. LA FALTA DE SU ANÁLISIS POR LA SALA FISCAL NO RESULTA ILEGAL, SI SE SOBRESEYÓ EN EL JUICIO DE NULIDAD.