CESACION DE EFECTOS. SOBRESEIMIENTO INDEBIDO EN EL JUICIO DE GARANTIAS CONTRA ORDEN DE APREHENSION POR EMITIRSE AUTO DE FORMAL PRISION.

De acuerdo al segundo párrafo de la fracción X del artículo 73 de la Ley de Amparo , adicionado por Decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el diez de enero de mil novecientos noventa y cuatro, no por dictarse formal prisión se actualiza la causal de sobreseimiento por cesación de efectos prevista en la fracción XVI, del citado artículo, cuando se reclame una orden de aprehensión, ya que la aludida causal sólo es atendible cuando se constituye una situación idéntica a la que habría existido si la orden de aprehensión no se hubiese emitido. Verbigracia, cuando se reclama la orden de aprehensión y con posterioridad se dicte auto de libertad por falta de elementos para procesar o de sobreseimiento y siempre y cuando éstos adquieran firmeza; o en su caso, después del auto de formal prisión se pronuncie sentencia absolutoria; lo que no acontece en tratándose de orden de aprehensión y auto de formal prisión como continuidad del procedimiento, pues ello no implica que hayan cesado los efectos de la orden de captura y aun con la cancelación de ésta, ya que sus efectos, que son los de poner al inculpado a disposición de la autoridad judicial para la instauración del proceso penal, se están produciendo permanentemente, inclusive la afectación a la libertad personal del inculpado, aunque por distinto acto, sigue subsistiendo. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.