Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/201854

XX. J/29Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Laboral

Registro digital (IUS): 201854
Clave de tesis: XX. J/29
Tipo: Jurisprudencia
Época: 9a. Época
Instancia: T.C.C.
Materia: Laboral
Fuente: [J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IV, Julio de 1996; Pág. 354

SUSPENSION PROVISIONAL EN MATERIA LABORAL. LA CARGA DE LA PRUEBA DE QUE NO PELIGRA LA SUBSISTENCIA DEL TRABAJADOR CORRESPONDE AL PATRON.

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IV, Julio de 1996; Pág. 354

Si bien es verdad que la facultad discrecional conferida al presidente de la Junta responsable, para resolver respecto a la procedencia o improcedencia de la suspensión se encuentra supeditada a que el trabajador se encuentre en peligro de subsistencia, también lo es, que el quejoso debe acreditar precisamente la inexistencia de ese estado, para la procedencia de aquélla. TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.

Precedentes

Queja 21/95. Raúl Manuel Marina Witt. 6 de julio de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco A. Velasco Santiago. Secretario: José Gabriel Clemente Rodríguez. Queja 27/95. Bernardo Juan Medel López. 16 de noviembre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Angel Suárez Torres. Secretario: Ronay de Jesús Estrada Solís. Queja 49/95. Martín Alcalá LLaven. 16 de noviembre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Roberto Avendaño. Secretario: Enrique Robles Solís. Queja 7/96. Magdalena Stivalet Salgado y otra. 13 de junio de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco A. Velasco Santiago. Secretario: Rafael León González. Queja 64/95. Arturo Góngora Vega y otra. 13 de junio de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Angel Suárez Torres. Secretario: Ronay de Jesús Estrada Solís.

Tesis relacionadas

→ Más tesis en materia laboral