Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
IV.2o.T.12 L (10a.)Tesis Aislada10a. ÉpocaT.C.C.Laboral

PRUEBA PERICIAL MÉDICA OFRECIDA POR EL TRABAJADOR EN EL JUICIO LABORAL. PROCEDE REQUERIRLO CON EL APERCIBIMIENTO DE DECLARARLA DESIERTA, TANTAS VECES COMO SU PRESENCIA SEA REQUERIDA POR LA JUNTA A PETICIÓN DEL PERITO DE SU PARTE.

[TA]; 10a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 62, Enero de 2019; Tomo IV; Pág. 2606

Precedentes

Amparo directo 1810/2017. Gerardo Guerrero Garza. 5 de julio de 2018. Unanimidad de votos. Ponente: Abraham Calderón Díaz. Secretaria: Dolores Esperanza Fonseca Zepeda. Nota: Esta tesis es objeto de la denuncia relativa a la contradicción de criterios 249/2025 del índice de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la que mediante acuerdo de presidencia de 7 de noviembre de 2025 se reservó proveer sobre su competencia para conocer de la posible contradicción de criterios suscitada entre el criterio sustentado por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Cuarto Circuito, de la Región Centro-Norte y el sostenido en la ejecutoria que se dicte en la contradicción de criterios que se remite mediante este proveído al Pleno Regional en Materias Penal y de Trabajo de la Región Centro-Sur, con residencia en la Ciudad de México. El Alto Tribunal mediante acuerdo de presidencia de 23 de junio de 2026 levantó la reserva y la declaró improcedente, en virtud de que si el citado Pleno Regional declaró improcedente la contradicción de criterios 106/2025 formada con motivo de la denuncia presentada ante esta Suprema Corte en el presente asunto, ya no subsiste materia de análisis.

→ Más tesis en materia laboral