Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/2026692
I.8o.T.17 L (11a.)Tesis Aislada11a. ÉpocaT.C.C.Común, Laboral
- Registro digital (IUS)
- 2026692
- Clave de tesis
- I.8o.T.17 L (11a.)
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 11a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Común, Laboral
- Fuente
- [TA]; 11a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 26, Junio de 2023; Tomo VII; Pág. 6703
- Publicación
- 2023-06-16
COMPETENCIA PARA CONOCER DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO PROMOVIDO CONTRA LA RESOLUCIÓN DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL (IMSS) PARA EL OTORGAMIENTO DE UNA PENSIÓN POR INVALIDEZ DEFINITIVA Y SU CUANTIFICACIÓN. SE SURTE EN FAVOR DE LOS JUECES DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA.
[TA]; 11a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 26, Junio de 2023; Tomo VII; Pág. 6703
Hechos: Un pensionado promovió juicio de amparo indirecto ante un Juzgado de Distrito en Materia de Trabajo en el que señaló como acto reclamado la resolución emitida por el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), relativa al otorgamiento de la pensión por invalidez definitiva y su cuantificación, porque consideró que la cantidad que se le otorgó era inferior al salario mínimo mensual, lo que afectaba su derecho al mínimo vital. El Juez de Distrito se declaró incompetente por razón de materia y ordenó remitir los autos a un Juzgado de Distrito en Materia Administrativa, al considerar que la resolución de pensión por invalidez definitiva es de naturaleza administrativa, debido a que el citado instituto actúa como autoridad, porque la relación que tiene frente al derechohabiente es de índole administrativa y la cuantificación también se trata de un acto de esa naturaleza. Por su parte, el Juez de Distrito en Materia Administrativa no aceptó la competencia declinada, al considerar que los actos reclamados eran de naturaleza laboral.
Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que corresponde a un Juez de Distrito en Materia Administrativa conocer del juicio de amparo indirecto en el que se reclame la resolución para el otorgamiento de una pensión por invalidez definitiva y su cuantificación, emitidas por el Instituto Mexicano del Seguro Social, al ser un acto de naturaleza administrativa.
Justificación: La resolución para el otorgamiento de una pensión por invalidez definitiva y su cuantificación, emitidas por el Instituto Mexicano del Seguro Social, es un acto de naturaleza administrativa porque crea, modifica e incluso extingue por sí la situación jurídica del pensionado, que no se da en una relación laboral, ya que ésta se surte previamente a que se emita la referida resolución, pero una vez otorgada y cuantificada la pensión la relación con dicho instituto es de naturaleza administrativa, ya que constituye un nuevo vínculo con el pensionado; de ahí que sean los Jueces especializados en materia administrativa los competentes para conocer de los juicios de amparo indirecto en los que se reclame esa resolución.
OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Conflicto competencial 3/2023. Suscitado entre el Juzgado Primero de Distrito en Materia de Trabajo y el Juzgado Decimoquinto de Distrito en Materia Administrativa, ambos con residencia en la Ciudad de México. 13 de febrero de 2023. Unanimidad de votos. Ponente: Edna Lorena Hernández Granados. Secretario: Guillermo Alejandro Díaz Cumpián.
Tesis relacionadas
- COMPETENCIA POR MATERIA PARA CONOCER DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO PROMOVIDO CONTRA LA RESOLUCIÓN DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL (IMSS) QUE DECLARA IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE PENSIÓN POR VIUDEZ. CORRESPONDE A LOS JUZGADOS DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA.
- COMPETENCIA PARA CONOCER DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO PROMOVIDO CONTRA LA SUSPENSIÓN DE LAS PENSIONES DE VIUDEZ Y ORFANDAD, ORDENADA POR EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL. CORRESPONDE A UN JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA Y NO EN MATERIA DE TRABAJO.
- INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN EN MATERIA LABORAL. LA AUTORIDAD LABORAL Y LOS TRIBUNALES DE AMPARO DEBEN ANALIZAR OFICIOSAMENTE LA CONGRUENCIA DE LA INTERLOCUTORIA QUE LO RESUELVE EN RELACIÓN CON EL LAUDO DEFINITIVO.
- COSA JUZGADA EN MATERIA LABORAL. LA JUNTA DEBE ALLEGARSE DE LAS PRUEBAS NECESARIAS PARA EL ESTUDIO DE LA EXCEPCIÓN RELATIVA, AUN CUANDO LA PARTE QUE LA OPUSO NO CUMPLA CON SU CARGA PROCESAL DE ACREDITARLA.
- COMPETENCIA POR MATERIA PARA CONOCER DE LOS JUICIOS DE AMPARO INDIRECTO PROMOVIDOS CONTRA LOS DESCUENTOS REALIZADOS A LA PENSIÓN DE UN ASEGURADO DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL (IMSS), POR CONCEPTO DE PRÉSTAMOS PERSONALES CONTRATADOS CON DIVERSAS INSTITUCIONES FINANCIERAS. SE SURTE EN FAVOR DE LOS JUZGADOS DE DISTRITO EN MATERIA DE TRABAJO.
- CERTIFICADO DE DERECHOS. EL OFRECIDO EN ORIGINAL POR EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL (IMSS), EN SU CARÁCTER DE DEMANDADO EN EL JUICIO LABORAL, TIENE PLENO VALOR PROBATORIO PARA ACREDITAR LOS DATOS QUE CONTIENE, SALVO PRUEBA EN CONTRARIO, POR LO QUE PARA SU VALIDEZ ES INNECESARIA SU RATIFICACIÓN POR LA PERSONA QUE LO EMITIÓ.
- PRIMA DE ANTIGÜEDAD PREVISTA EN EL CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO CELEBRADO ENTRE EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL (IMSS) Y SUS TRABAJADORES. SI EN SU CUANTIFICACIÓN NO SE INTEGRARON DIVERSAS PRESTACIONES EXTRALEGALES, EL RECLAMO DE SU PAGO CORRECTO DEBE SUSTANCIARSE CONFORME A LAS REGLAS DEL PROCEDIMIENTO ESPECIAL EN EL JUICIO LABORAL.
- INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL (IMSS). SI CONFORME AL RÉGIMEN DE JUBILACIONES Y PENSIONES SE OTORGÓ UNA PENSIÓN POR VIUDEZ, ES IMPROCEDENTE LA DEVOLUCIÓN DE LOS RECURSOS ACUMULADOS EN LAS SUBCUENTAS DE CESANTÍA EN EDAD AVANZADA, VEJEZ Y CUOTA SOCIAL, DE LA CUENTA INDIVIDUAL DEL EXTINTO TRABAJADOR (APLICACIÓN ANALÓGICA DE LA TESIS DE JURISPRUDENCIA 2a./J. 185/2008).