Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
I.1o.C.2 C (11a.)Tesis Aislada12a. ÉpocaT.C.C.Civil

CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. ES APLICABLE AL JUICIO ESPECIAL DE RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN DE LAUDO ARBITRAL.

[TA]; 12a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 2, Octubre de 2025; Tomo I, Volumen 1; Pág. 571

Precedentes

Amparo en revisión 280/2024. 15 de enero de 2025. Mayoría de votos. Disidente: Liliana Hernández Paniagua. Ponente: Araceli Trinidad Delgado. Secretario: Jesús Roberto Holguín Flores.