Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
I.20o.A.98 A (11a.)Tesis Aislada12a. ÉpocaT.C.C.Administrativa, Común

AMPARO INDIRECTO. CUANDO SE RECLAMAN VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS DE UNA PERSONA ADULTA MAYOR, LOS JUECES DE DISTRITO DEBEN OSTENTAR UN PAPEL ACTIVO DURANTE SU TRÁMITE.

[TA]; 12a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 3, Noviembre de 2025; Tomo II, Volumen 1; Pág. 478

Precedentes

Amparo en revisión 299/2024. 3 de julio de 2025. Unanimidad de votos, con voto concurrente del Magistrado Fernando Silva García. Ponente: Israel Hernández González, secretario de tribunal autorizado por el Consejo de la Judicatura Federal para desempeñar las funciones de Magistrado. Secretaria: Lourdes Jimena Hernández Ornelas. Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de criterios 1/2026 del índice de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la que mediante acuerdo de presidencia del 8 de enero de 2026 declaró su incompetencia legal para conocer del asunto y ordenó su remisión al Pleno Regional en Materias Administrativa y Civil de la Región Centro-Norte, con residencia en la Ciudad de México, para su conocimiento y resolución. Dicho Pleno Regional mediante proveído de 19 de enero de 2026 la admitió a trámite con el número de contradicción de criterios 4/2026, y por ejecutoria del 20 de marzo de 2026 la declaró improcedente, entre el Primero y el Vigésimo Tribunales Colegiados, ambos en Materia Administrativa del Primer Circuito, en virtud de que el primero de los órganos mencionados únicamente hizo suyas las determinaciones precisadas en la jurisprudencia 2a./J. 34/2019 (10a.), de la extinta Segunda Sala, sin realizar un pronunciamiento propio; mientras que el segundo determinó que no era aplicable dicha jurisprudencia, al referirse a cuestiones diversas.

→ Más tesis en materia administrativa