(IV Región)2o.3 A (12a.)Tesis Aislada12a. ÉpocaT.C.C.Administrativa, Constitucional
PERSONAS INDÍGENAS. SU AUTOADSCRIPCIÓN COMO INTEGRANTES DE UNA COMUNIDAD INDÍGENA ACTIVA DE OFICIO UN DEBER REFORZADO DEL JUZGADOR DE ADOPTAR MEDIDAS DIFERENCIADAS DE PROTECCIÓN PROCESAL.
[TA]; 12a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación
Hechos: Una persona promovió amparo indirecto y desde la presentación de su demanda se autoadscribió como integrante de una comunidad indígena, aportando datos sobre su pertenencia comunitaria, su lugar de residencia y referencias normativas y administrativas públicas relacionadas con pueblos indígenas, con el objeto de robustecer su autoadscripción indígena y facilitar la verificación oficiosa de esa circunstancia. El Juzgado de Distrito negó la protección constitucional. Contra esa decisión interpuso recurso de revisión en el que se advirtió de oficio una violación procesal consistente en la omisión de activar el estándar reforzado previsto en el artículo 2o. de la Constitución Federal.
Criterio jurídico: La autoadscripción de una persona a una comunidad indígena manifestada dentro de un proceso jurisdiccional activa de oficio el deber reforzado del órgano jurisdiccional de adoptar medidas diferenciadas de protección procesal, aun cuando no lo solicite de manera expresa.
Justificación: El artículo 2o. constitucional, interpretado conforme al principio pro persona y al bloque de convencionalidad, impone a las autoridades jurisdiccionales la obligación directa de garantizar el acceso pleno a la justicia de las personas indígenas mediante ajustes procesales que neutralicen desigualdades estructurales. La autoadscripción constituye un dato constitucionalmente relevante suficiente para activar un estándar reforzado, pues el derecho de acceso a la justicia no se satisface con la igualdad formal de trato, sino con medidas que aseguren una participación real y efectiva en el procedimiento. La omisión de valorar esa condición y de adoptar medidas interculturales implica desconocer el deber constitucional de maximizar la protección de los derechos humanos.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA CUARTA REGIÓN, CON RESIDENCIA EN XALAPA, VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE.
Precedentes
Amparo en revisión 334/2025 (cuaderno auxiliar 99/2026), del índice del Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Noveno Circuito, con apoyo del Segundo Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Cuarta Región, con residencia en Xalapa, Veracruz de Ignacio de la Llave. 19 de febrero de 2026. Unanimidad de votos de las Magistradas Selina Haidé Avante Juárez y Andrea Doria Ortiz Aguirre, y de Víctor Manuel Contreras Lugo, secretario en funciones de Magistrado. Ponente: Selina Haidé Avante Juárez. Secretario: Erwin Allwith Chillopa Rodríguez.