EMPLAZAMIENTO, AL TERCERO PERJUDICADO. EL QUEJOSO CARECE DE LEGITIMACION PARA HACER VALER LA NULIDAD DEL MISMO.

Si bien es cierto que el primer párrafo del artículo 32 de la Ley de Amparo , dispone que las notificaciones que no fueren hechas en la forma que establece, serán nulas; también lo es, que de dicho precepto legal se desprende que la acción incidental relativa, sólo puede hacerse valer por la parte perjudicada por la notificación en cuestión; lo que hace obvio, que el quejoso carece de legitimación para promover la nulidad del emplazamiento realizado al tercero perjudicado; pues aun cuando el emplazamiento es de orden público, sólo el directamente afectado, puede combatir sus deficiencias. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.