Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
I.1o.C.9 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil

AMPARO INDIRECTO. PROCEDENCIA DEL, CONTRA LA ADMISION DE UNA PRUEBA CUYO DESAHOGO CONSISTE EN LA REALIZACION DEL ESTUDIO SOCIOECONOMICO DEL QUEJOSO EN SU DOMICILIO. ES UN ACTO DE IMPOSIBLE REPARACION.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo II, Noviembre de 1995; Pág. 498

Precedentes

Queja 48/95. Adelino Fernández Hidalgo y otra. 24 de octubre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Wilfrido Castañón León. Secretario: Gonzalo Arredondo Jiménez. Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 144/2019 de la Primera Sala, de la que derivó la tesis jurisprudencial 1a./J. 58/2020 (10a.) de título y subtítulo: " ESTUDIO SOCIOECONÓMICO. PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE LO ORDENA, POR SER UN ACTO DE IMPOSIBLE REPARACIÓN ."