XX.46 PTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal
RESOLUCION DE LA SALA PENAL QUE CONFIRMA LA DE PRIMERA INSTANCIA POR FALTA DE EXPRESION DE AGRAVIOS DEL MINISTERIO PUBLICO. ES IMPROCEDENTE LA DEMANDA DE GARANTIAS CONTRA LA. (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo II, Noviembre de 1995; Pág. 593
Si el quejoso fue condenado en la primera instancia por el juez natural y el agente del Ministerio Público del fuero común adscrito al juzgado de mérito, interpone el recurso de apelación por ser inconforme con esa resolución por considerar muy baja la pena impuesta, y, por falta de expresión de agravios la Sala Penal la confirma en sus términos, la demanda de garantías interpuesta en contra de la resolución pronunciada por la responsable es improcedente, en razón que de acuerdo con el principio de definitividad que rige este juicio, antes de acudir a esta instancia constitucional, debe agotar el recurso ordinario de apelación, previsto en los artículos 382 y 386, fracción I, del Código de Procedimientos Penales para el Estado de Chiapas, ya que la resolución reclamada surgió como consecuencia del recurso de apelación interpuesto por el representante social, pero no por el quejoso ni por el defensor de éste.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 659/95. Francisco Pereda Palacios. 28 de septiembre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: magistrado en funciones Horacio Felipe López Camacho. Secretario: Manuel de Jesús Cruz Espinosa.