Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/203864
I.2o.A.6 ATesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
- Registro digital (IUS)
- 203864
- Clave de tesis
- I.2o.A.6 A
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Administrativa
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo II, Noviembre de 1995; Pág. 597
REVOCACION. ES NECESARIO AGOTAR ESE RECURSO ANTES DE ACUDIR AL JUICIO DE NULIDAD ANTE EL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo II, Noviembre de 1995; Pág. 597
De acuerdo con el principio general de derecho de que la ley especial debe prevalecer sobre la ley general, es de considerarse que, tratándose del juicio de anulación ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal, en materia fiscal es necesario agotar previamente a su interposición el recurso de revocación, previsto por el artículo 151, de la Ley de Hacienda del Departamento del Distrito Federal, ya que así lo exige el ordenamiento específico que lo regula, esto es, la Ley del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal (art. 28), siendo por tanto, improcedente que dicho medio de impugnación sea optativo para el interesado, en términos del artículo
120, del Código Fiscal de la Federación
, pues este ordenamiento es general y propio del juicio de nulidad ante el Tribunal Fiscal de la Federación y sólo es supletorio en lo que no se oponga a la Ley del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal (art. 24).
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Revisión contenciosa administrativa 142/95. Secretario de Finanzas del Departamento del Distrito Federal (Industrial Soconusco, S. A. de C. V.). 5 de octubre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Amado Yáñez. Secretario: Jorge Arturo Camero Ocampo.
Tesis relacionadas
- RECURSO DE REVISIÓN FISCAL. LA JEFA DE DEPARTAMENTO DE TRÁMITES Y SERVICIOS LEGALES DE LA DELEGACIÓN DEL CENTRO INAH ZACATECAS CARECE DE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONERLO.
- RECURSO DE REVISIÓN FISCAL. DEBE DECLARARSE SIN MATERIA CUANDO LA RESOLUCIÓN RECURRIDA SE DEJÓ INSUBSISTENTE EN LA MISMA SESIÓN AL RESOLVERSE UN JUICIO DE AMPARO DIRECTO RELACIONADO, EN EL QUE SE CONCEDIÓ LA PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL.
- REVISIÓN FISCAL. ES IMPROCEDENTE CONTRA LA SENTENCIA QUE ANULA UNA MULTA POR INFRACCIONES ADMINISTRATIVAS A LA LEY ADUANERA.
- REVISIÓN FISCAL. CUANDO SE INTERPONE CONTRA LA MISMA SENTENCIA Y POR LA MISMA AUTORIDAD EN UNA SEGUNDA O SUBSECUENTE OCASIÓN, DENTRO DEL PLAZO LEGALMENTE CONCEDIDO PARA ELLO, ES IMPROCEDENTE DICHO RECURSO.
- CONCEPTOS DE ANULACIÓN PLANTEADOS EN AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA QUE DIO ORIGEN AL JUICIO FISCAL. TAMBIÉN SON DE ESTUDIO PREFERENTE AQUELLOS QUE PUEDAN DAR LUGAR A DECRETAR LA NULIDAD LISA Y LLANA DE LA RESOLUCIÓN COMBATIDA.
- CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. LAS SALAS FISCALES PUEDEN ANALIZAR OFICIOSAMENTE LA PRESCRIPCIÓN DEL DERECHO DEL CONTRIBUYENTE PARA OBTENER LA DEVOLUCIÓN DE CANTIDADES INDEBIDAMENTE COBRADAS (LEGISLACIÓN VIGENTE EN 2008).
- REVISIÓN FISCAL. ES IMPROCEDENTE ESE RECURSO CUANDO EXCLUSIVAMENTE SE PLANTEAN CUESTIONES QUE YA FUERON MATERIA DE ANÁLISIS EN UNA EJECUTORIA DE AMPARO.
- NOTIFICACIONES DE SENTENCIAS DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA PRACTICADAS POR CORREO CERTIFICADO EN DÍA INHÁBIL. DEBEN CONSIDERARSE EFECTUADAS EL DÍA HÁBIL SIGUIENTE, PARA DETERMINAR LA OPORTUNIDAD DEL AMPARO O DE LA REVISIÓN FISCAL EN SU CONTRA.