Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/203905
I.1o.T. J/12Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
- Registro digital (IUS)
- 203905
- Clave de tesis
- I.1o.T. J/12
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Laboral
- Fuente
- [J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo II, Noviembre de 1995; Pág. 349
CONFESIONES FICTAS DE LAS PARTES QUE SON CONTRADICTORIAS ENTRE SI.
[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo II, Noviembre de 1995; Pág. 349
No puede concederse valor probatorio a la confesión ficta a cargo de la empresa demandada para acreditar el despido, si se encuentra en contradicción con la confesión ficta del trabajador, en el sentido de que abandonó el trabajo, puesto que para que la misma alcance su pleno valor probatorio, es indispensable que no esté en contradicción con otras pruebas existentes en autos.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 10511/88. Comercial Tepozteco, S.A. de C.V. 4 de noviembre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: María Simona Ramos Ruvalcaba. Secretario: Angel Salazar Torres.
Amparo directo 6591/91. María del Socorro García Morales y otra. 15 de agosto de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: María Simona Ramos Ruvalcaba. Secretario: Jesús González Ruiz.
Amparo directo 7311/92. Secretario de Salud. 10 de septiembre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Horacio Cardoso Ugarte. Secretario: Rigoberto Calleja López.
Amparo directo 5641/95. Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional. 22 de junio de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: María Simona Ramos Ruvalcaba. Secretaria: María del Carmen Gómez Vega.
Amparo directo 8731/95. María Carlota Ramos Hernández y otra. 21 de septiembre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: María Simona Ramos Ruvalcaba. Secretario: Jesús González Ruiz.
Tesis relacionadas
- CONFESION FICTA DEL DEMANDADO EN EL JUICIO LABORAL. ES SUFICIENTE PARA ACREDITAR EL DESPIDO INJUSTIFICADO Y PARA DICTAR LAUDO CONDENATORIO.
- CARTAS TESTIMONIALES RATIFICADAS ANTE NOTARIO PÚBLICO PARA DEMOSTRAR LA INEXISTENCIA DEL DESPIDO. NO TIENEN VALOR PROBATORIO SI LA RATIFICACIÓN SE EFECTUÓ CON POSTERIORIDAD AL EMPLAZAMIENTO A JUICIO.
- INSUMISIÓN AL CUMPLIMIENTO DE LAUDO. SI LA JUNTA ADMITE PRUEBAS QUE FUERON OFRECIDAS Y VALORADAS EN EL JUICIO, VIOLA EL PRINCIPIO DE IGUALDAD PROCESAL DE LAS PARTES.
- CONFESIÓN FICTA DEL DEMANDADO EN FAVOR DEL TRABAJADOR PARA DEMOSTRAR EL DESPIDO. LA PRESUNCIÓN RELATIVA QUE GENERA NO SE DESVIRTÚA AUN CUANDO LA TESTIMONIAL DEL ÚLTIMO SEA INEPTA PARA PROBAR LA SEPARACIÓN.
- CONFESIÓN FICTA. POR SÍ SOLA, ES INSUFICIENTE PARA DECRETAR LA CANCELACIÓN DE UNA PENSIÓN ALIMENTICIA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).
- PÉRDIDA DE LA CONFIANZA. EXAMEN QUE EL TRIBUNAL LABORAL DEBE REALIZAR PARA TENER POR JUSTIFICADA ESA CAUSAL DE RESCISIÓN DE LA RELACIÓN DE TRABAJO SIN RESPONSABILIDAD PARA EL PATRÓN.
- PRUEBA DE CONFESIÓN. SU ADMISIÓN Y CONSECUENTE CITA PARA EL ABSOLVENTE, POR REGLA GENERAL, NO ENTRAÑAN PARA ÉSTE UN ACTO DE EJECUCIÓN IRREPARABLE.