VI.2o. J/32Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
REVISION FISCAL ANTE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA DEL ASUNTO PARA LA PROCEDENCIA DEL RECURSO. NO LAS CONSTITUYE QUE SE TRATE DE LA INTERPRETACION DE PRECEPTOS LEGALES.
[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo II, Noviembre de 1995; Pág. 455
Para la procedencia del recurso de revisión fiscal ante los Tribunales Colegiados de Circuito no basta, para considerar satisfechos los requisitos de importancia y trascendencia del negocio, que se proponga la interpretación de un precepto legal cuya aplicación interesa a todos los que comprende su acción normativa, habida cuenta que con frecuencia los juicios de nulidad se resuelven con base en la interpretación que de cierta disposición tributaria realiza el tribunal correspondiente. Tampoco se surte la trascendencia para los efectos de la procedencia del recurso de revisión fiscal, por el hecho de que se sustente determinado criterio al interpretar algún precepto legal, ya que lo que sobre el particular resuelva el Tribunal Colegiado correspondiente, no implicaría necesariamente que las Salas del Tribunal Fiscal de la Federación en lo futuro se sujetaran al mismo criterio.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Revisión fiscal 24/95. Concepción Cortés Reyes. 20 de septiembre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Humberto Schettino Reyna.
Revisión fiscal 25/95. Máxima Santana Martínez. 20 de septiembre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Humberto Schettino Reyna.
Revisión fiscal 23/95. Emerita Izaguirre Valladares de Lila. 27 de septiembre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Clementina Ramírez Moguel Goyzueta. Secretario: Gonzalo Carrera Molina.
Revisión fiscal 27/95. Honorio Posadas Pérez. 4 de octubre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: María Eugenia Estela Martínez Cardiel. Secretario: Enrique Baigts Muñoz.
Revisión fiscal 28/95. Lilia Azucena Dinorín Cabrera. 11 de octubre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Humberto Schettino Reyna.
Nota: Véanse tesis de jurisprudencia 2a. 3/91 y
2a. 30/95
publicadas, respectivamente, en las páginas 73 de la Gaceta número 42, junio de 1991, y 223, del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo II, agosto de 1995.