I.6o.C.6 KTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
AUDIENCIA, GARANTIA DE. EL TRIBUNAL DE ALZADA NO INFRINGE LA, CUANDO LOS RAZONAMIENTOS DE SU SENTENCIA SON DIFERENTES A LOS QUE EMITE EL JUEZ DE PRIMER GRADO, SI AQUELLOS SON EL RESULTADO DEL ANALISIS NECESARIO Y CONGRUENTE DE LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS POR LA PARTE APELANTE.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo II, Septiembre de 1995; Pág. 521
El tribunal de alzada no infringe la garantía de audiencia cuando emite consideraciones diferentes a las del juez de primer grado, si aquéllas surgen necesariamente como resultado del análisis detallado, legal y apegado de los argumentos sometidos a su consideración por la propia recurrente, dado que en tales circunstancias, la autoridad responsable, sólo actúa en cumplimiento preciso y absoluto, en congruencia con lo que la parte apelante exponga ante su potestad, en contra del órgano jurisdiccional de primera instancia.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 1186/95. Sistemas de Alimentos Rápidos, S. de R.L. de C.V. 9 de agosto de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique R. García Vasco. Secretario: Rogelio Saldaña Hernández.