Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/204310
VI.2o.7 KTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
- Registro digital (IUS)
- 204310
- Clave de tesis
- VI.2o.7 K
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Común
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo II, Septiembre de 1995; Pág. 594
PRUEBA TESTIMONIAL, LA OMISION DE FORMULAR A TESTIGOS CIERTAS PREGUNTAS DEL INTERROGATORIO EXHIBIDO, CONSTITUYE UNA VIOLACION AL PROCEDIMIENTO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo II, Septiembre de 1995; Pág. 594
Conforme al artículo 247 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Tlaxcala, en contra de un auto que ordena la recepción de una prueba no procede recurso alguno, y de esa regla general se deduce que la omisión de formular a los testigos ciertas preguntas durante la recepción de la testimonial, no puede ser impugnada por medio de ninguno de los recursos contemplados en la ley procesal aludida; por tanto, no es válido afirmar que la ausencia de manifestación por parte del quejoso en el momento en que se incurrió en tal omisión, signifique la preclusión del derecho de plantear esa inconformidad en vía de agravios, por lo que es incuestionable que se actualiza una violación al procedimiento prevista en la
fracción III del artículo 159 de la Ley de Amparo
.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 315/95. Martha Hernández Chumacero. 16 de agosto de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: María Eugenia Estela Martínez Cardiel. Secretario: José Carlos Rodríguez Navarro.
Tesis relacionadas
- PRUEBA TESTIMONIAL EN EL AMPARO, ES IMPROCEDENTE SU RECTIFICACION.
- PRUEBA TESTIMONIAL EN EL AMPARO. ES INDEBIDA LA DECLARACIÓN DE SU DESERCIÓN POR LA INASISTENCIA DE LOS TESTIGOS, CUANDO PREVIAMENTE EL JUEZ DE DISTRITO ASUMIÓ LA OBLIGACIÓN DE HACERLOS COMPARECER.
- PRUEBA TESTIMONIAL EN MATERIA PENAL. ES INDEBIDO EL APERCIBIMIENTO QUE CONDICIONA SU DESAHOGO A LA PRESENTACIÓN DEL PLIEGO DE PREGUNTAS.
- RATIFICACIÓN DE DOCUMENTO A CARGO DE UN EMPLEADO DEL PATRÓN. SI ÉSTE MANIFIESTA SU IMPOSIBILIDAD PARA PRESENTARLO, LA JUNTA TIENE LA OBLIGACIÓN DE CITARLO Y NO APERCIBIR AL OFERENTE CON DECLARAR SU DESERCIÓN SI NO LO PRESENTA DIRECTAMENTE.
- PRUEBAS PERICIAL, TESTIMONIAL Y DE INSPECCIÓN JUDICIAL EN EL JUICIO DE AMPARO. SU ANUNCIO PUEDE EFECTUARSE AUN CUANDO ESTÉ SURTIENDO EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DEL AUTO ADMISORIO DE LA DEMANDA.
- ACTO RECLAMADO. LA NEGATIVA DEL MISMO POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE NO PUEDE SER DESVIRTUADA POR EL QUEJOSO AL INTERPONER EL RECURSO DE REVISIÓN.
- PRUEBA CONFESIONAL. LA OMISION DE EXHIBIR EL OFERENTE EL PLIEGO DE POSICIONES, NO ES MOTIVO PARA SU DESECHAMIENTO.
- PRUEBAS PERICIAL, TESTIMONIAL Y DE INSPECCIÓN JUDICIAL EN EL AMPARO. EL JUEZ DE DISTRITO ESTÁ FACULTADO PARA DESECHAR O ADMITIR LOS REFERIDOS MEDIOS DE CONVICCIÓN PREVIAMENTE A LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL.