I.6o.C.7 KTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
SUSPENSION DEFINITIVA. NO PROCEDE CONTRA LA RESOLUCION QUE DECLARA FUNDADO EL INCIDENTE DE IMPUGNACION Y AUTENTICIDAD DE FIRMA.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo II, Septiembre de 1995; Pág. 612
No procede la suspensión definitiva en contra de la resolución que declara fundado el incidente de impugnación y autenticidad de firma, toda vez que ésta no implica necesariamente que sea ejecutable mediante actos positivos de autoridad y por ende, no se satisface el requisito que establece la
fracción III del artículo 124 de la Ley de Amparo
, para efectos de que se conceda dicha medida cautelar, porque con ello, no se ocasionan a la peticionaria de garantías, daños y perjuicios que sean de imposible reparación.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Incidente en revisión 1256/95. Banco Nacional de México, S.A. 17 de agosto de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique R. García Vasco. Secretario: Rogelio Saldaña Hernández.