XX.43 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. LA CADUCIDAD DE LA ACCION DECRETADA EN EL JUICIO DE RESCISION, NO PUEDE APLICARSE AL JUICIO DE TERMINACION DEL.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo II, Agosto de 1995; Pág. 488
Es inexacto que se actualice la excepción de caducidad de la instancia, decretada en un diverso juicio relativo a la acción de rescisión del contrato de arrendamiento, si se demanda la terminación del contrato de arrendamiento del mismo bien inmueble, en virtud de que se trata de acciones completamente distintas o diferentes como son la terminación y rescisión, que aun cuando conducen a un mismo fin, la causa o los hechos que las generan son completamente distintos.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 260/95. César Augusto Caballero Escandón. 16 de junio de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco A. Velasco Santiago. Secretario: Stalin Rodríguez López.