Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/204474
I.9o.C.13 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
- Registro digital (IUS)
- 204474
- Clave de tesis
- I.9o.C.13 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Civil
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo II, Agosto de 1995; Pág. 502
DESAHUCIO. CORRESPONDE AL ARRENDADOR FORMULAR EL PLANTEAMIENTO PARA DETERMINAR QUIEN TIENE MEJOR DERECHO A ARRENDAR, CUANDO EL INQUILINO MANIFIESTE QUE CELEBRO DIVERSOS CONTRATOS SOBRE EL MISMO BIEN.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo II, Agosto de 1995; Pág. 502
Cuando en un juicio especial de desahucio, el inquilino demandado, pretende desconocer la calidad de arrendador del actor, porque manifieste que celebró diverso contrato de arrendamiento, respecto al mismo bien en controversia, con diferente arrendador, quien en su momento, también expresó tener derecho para ello, para estar en aptitud de determinar en la vía judicial quién tiene mejor derecho para arrendar, es necesario que la alegación correspondiente la formule, a través de la vía procedente, el arrendador que como tal aparezca en el contrato diverso al que sirve como base de la acción, porque ese análisis no puede derivar del planteamiento del arrendatario, quien a ambos arrendadores, en determinado momento, tácita o expresamente, les reconoció dicha calidad, correspondería a aquéllos en su oportunidad, inconformarse de ese aspecto, ya que su calidad dentro de los correspondientes contratos sería la que está en duda y no la del arrendatario.
NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 2459/95. María Inocencia Jurado viuda de Trejo. 7 de junio de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Trujillo Muñoz. Secretario: Juan Pedro Contreras Navarro.
Tesis relacionadas
- COSA JUZGADA. SE ACTUALIZA SI EN UN JUICIO ANTERIOR SE CONDENÓ AL DEMANDADO A LA REIVINDICACIÓN DE UN INMUEBLE Y CON POSTERIORIDAD ÉSTE HACE VALER LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA SOBRE EL MISMO BIEN.
- ARRENDAMIENTO. PARA QUE TERMINE LA OBLIGACION DE PAGAR RENTAS, POR ENTREGA DEL INMUEBLE RENTADO, LA ENTREGA DEBE HACERSE A PERSONA FACULTADA PARA RECIBIRLO.
- FE PÚBLICA DE LOS NOTARIOS. NO CONVALIDA LAS AFIRMACIONES INCONGRUENTES O CONTRADICTORIAS EN QUE INCURRAN AL ASENTAR UNA CERTIFICACIÓN EN UN DOCUMENTO PRIVADO, A EFECTO DE DOTARLO DE FECHA CIERTA.
- PRUEBA PERICIAL EN AMPARO INDIRECTO. CONDICIONES PARA QUE LA PERSONA JUZGADORA PUEDA REPETIR O AMPLIAR DE OFICIO CUALQUIER DILIGENCIA RELATIVA.
- AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CONTRA LA ORDEN JUDICIAL DE ANOTACIÓN PREVENTIVA REGISTRAL RESPECTO DEL INMUEBLE LITIGIOSO, PUES CONSTITUYE UN ACTO DE IMPOSIBLE REPARACIÓN.
- REMATE JUDICIAL. ES IMPROCEDENTE REPONER EL PROCEDIMIENTO SI SE CUMPLIÓ CON SUS FINES, AUN CUANDO SÓLO SE HAYA REALIZADO UNA PUBLICACIÓN DE EDICTOS PARA CONVOCAR POSTORES, NO OBSTANTE QUE LA NORMATIVA EXIJA DOS PUBLICACIONES.
- IMPEDIMENTO, LA PROMOCIÓN DE, NO TIENE LOS ALCANCES DE DEJAR SIN EFECTO LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN CUMPLIMIENTO DE UNA EJECUTORIA. AMPARO IMPROCEDENTE.
- CONTRATOS. AL INTERPRETARLOS LA PERSONA JUZGADORA DEBE ACUDIR A LAS REGLAS IDÓNEAS DISPUESTAS POR EL LEGISLADOR, EN CUANTO PUEDAN APOYAR RAZONABLEMENTE SU DECISIÓN.