I.9o.C.13 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
DESAHUCIO. CORRESPONDE AL ARRENDADOR FORMULAR EL PLANTEAMIENTO PARA DETERMINAR QUIEN TIENE MEJOR DERECHO A ARRENDAR, CUANDO EL INQUILINO MANIFIESTE QUE CELEBRO DIVERSOS CONTRATOS SOBRE EL MISMO BIEN.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo II, Agosto de 1995; Pág. 502
Cuando en un juicio especial de desahucio, el inquilino demandado, pretende desconocer la calidad de arrendador del actor, porque manifieste que celebró diverso contrato de arrendamiento, respecto al mismo bien en controversia, con diferente arrendador, quien en su momento, también expresó tener derecho para ello, para estar en aptitud de determinar en la vía judicial quién tiene mejor derecho para arrendar, es necesario que la alegación correspondiente la formule, a través de la vía procedente, el arrendador que como tal aparezca en el contrato diverso al que sirve como base de la acción, porque ese análisis no puede derivar del planteamiento del arrendatario, quien a ambos arrendadores, en determinado momento, tácita o expresamente, les reconoció dicha calidad, correspondería a aquéllos en su oportunidad, inconformarse de ese aspecto, ya que su calidad dentro de los correspondientes contratos sería la que está en duda y no la del arrendatario.
NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 2459/95. María Inocencia Jurado viuda de Trejo. 7 de junio de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Trujillo Muñoz. Secretario: Juan Pedro Contreras Navarro.