PRORROGA DE CONTRATO, ACCION DE. NO EXIME DE RESPONSABILIDAD AL PATRON EL CIERRE DEL CENTRO DE LABORES POR DISPOSICION PRESIDENCIAL, SI EN EL JUICIO NO ACREDITA EL AGOTAMIENTO DE LA MATERIA DE TRABAJO ALEGADA.

El hecho de que el centro de labores, en donde el demandante pretende la prórroga de su contrato, hubiese sido cerrado por disposición presidencial, sólo puede tener como consecuencia que materialmente no sea posible su reinstalación; pero ello no exime al patrón de la responsabilidad laboral en que incurrió al no prorrogar la contratación del trabajador, si en el juicio no acredita el agotamiento de la materia de trabajo para la cual fue contratado. SEPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.