Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
III.T. J/3Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Común

AMPARO, EL DEFECTUOSO O EXCESIVO CUMPLIMIENTO DE LAS SENTENCIAS PROTECTORAS ES CORREGIBLE A TRAVES DEL RECURSO DE QUEJA Y NO MEDIANTE UN NUEVO JUICIO DE.

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo II, Agosto de 1995; Pág. 299

Precedentes

Amparo directo 543/92. H. Ayuntamiento Constitucional de Guadalajara, Jalisco. 11 de noviembre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Alfonsina Berta Navarro Hidalgo. Secretario: Jorge Humberto Benítez Pimienta. Amparo directo 338/94. Hielo Alpín, S.A. de C.V. 21 de septiembre de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Alfonsina Berta Navarro Hidalgo. Secretario: Jorge Humberto Benítez Pimienta. Amparo directo 538/94. Manuel Ortiz Peña o Miguel Ortiz Peña. 8 de marzo de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Andrés Cruz Martínez. Secretario: Miguel Angel Regalado Zamora. Amparo directo 26/95. Fernando Enrique Clavel Castillo. 19 de abril de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: José de Jesús Rodríguez Martínez. Secretario: José de Jesús Murrieta López. Amparo directo 113/95. Muebles Industriales de Occidente, S.A. de C.V. 5 de julio de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Andrés Cruz Martínez. Secretario: Roberto Ruiz Martínez.

→ Más tesis en materia común