EXCEPCION DE INCOMPETENCIA. ES PROCEDENTE EL AMPARO INDIRECTO CUANDO SE IMPUGNA EN ESPECIAL LA MULTA IMPUESTA EN UNA SENTENCIA INTERLOCUTORIA, POR VIOLARSE DERECHOS SUSTANTIVOS.

Si un quejoso impugna la resolución interlocutoria en la que se le impuso una multa, por haber interpuesto la excepción de incompetencia, ello hace procedente el juicio de amparo indirecto, toda vez que se trata de un acto que por su ejecución inmediata causa un perjuicio irreparable, afectando de modo directo derechos sustantivos, que no podrán ser reparados en la sentencia definitiva, lo que resulta un caso de excepción a la tesis jurisprudencial número 23/91 , publicada en la Gaceta Oficial del Semanario Judicial de la Federación, número 41 del mes de mayo de 1991. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.