Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/204997
V.1o.1 LTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
- Registro digital (IUS)
- 204997
- Clave de tesis
- V.1o.1 L
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Laboral
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo I, Junio de 1995; Pág. 460
INCAPACIDAD PARCIAL. PARA CUANTIFICAR EL MONTO DE LA INDEMNIZACION, DEBE HACERSE ENTRE LOS MINIMOS Y MAXIMOS FIJADOS PARA EL CASO CONCRETO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo I, Junio de 1995; Pág. 460
Los porcentajes que se consignan en la tabla de evaluación de incapacidades previstas en el artículo
514 de la Ley Federal del Trabajo
, no se refiere al grado de incapacidad parcial que imposibilita al trabajador para que desempeñe sus labores de manera eficiente, pues los porcentajes consignados en la tabla de evaluación de incapacitados, no equivale al grado de incapacidad que forzosamente deba padecer el trabajador, sino que refiere a parámetros fijados entre mínimos y máximos para cuantificar el monto de la indemnización. Ello, en base a que de una interpretación armónica de los artículos
492 y 495 de la Ley Federal del Trabajo
, lleva a considerar que para cuantificar la indemnización derivada de una incapacidad parcial se debe ubicar el caso concreto en la fracción que corresponda, y en seguida determinar la cantidad equivalente al importe de mil noventa y cinco días de salario que perciba el trabajador y a esa cantidad se le aplica entre mínimo y máximo del porcentaje señalado, para el caso concreto, cuyo resultado será el monto de la condena por concepto de la indemnización derivada de una incapacidad parcial, tomando en consideración para fijar el porcentaje, entre los límites precisados, la edad del trabajador, la importancia de la incapacidad y la mayor aptitud para ejercer actividades remuneradas, así como la preocupación que ha tenido el patrón, para la reeducación del trabajador.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 737/94. Mexicana de Cananea, S. A. de C. V. 9 de febrero de 1995. Unanimidad de votos. Relator: Germán Tena Campero. Secretario: Gregorio Moisés Durán Alvarez.
Tesis relacionadas
- RESCISIÓN DE LA RELACIÓN LABORAL POR REDUCCIÓN DEL SALARIO, NO ES NECESARIO QUE SE DEMUESTRE QUE SE EFECTUARON GESTIONES PARA OBTENER EL PAGO CORRECTO. BASTA CON QUE SE ACREDITE LA EXISTENCIA DE SU REDUCCIÓN.
- REVISIÓN DEL GRADO DE INCAPACIDAD POR UN RIESGO DE TRABAJO. EL ARTÍCULO 497 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, NO EXIGE DEMOSTRACIÓN DE LAS CAUSAS DE SU AUMENTO.
- CARGA DE LA PRUEBA EN EL JUICIO LABORAL. CORRESPONDE AL PATRÓN DEMOSTRAR SI EXISTIÓ O NO REDUCCIÓN SALARIAL CUANDO SE DEMANDA COMO CAUSA DE RESCISIÓN DE LA RELACIÓN DE TRABAJO.
- AVISO DE RESCISIÓN DE LA RELACIÓN LABORAL. ES IRRELEVANTE QUE SE PRESENTE ANTE JUNTA INCOMPETENTE, POR LO QUE NO PUEDE CONSIDERARSE LA EQUIVOCACIÓN RELATIVA, POR SÍ MISMA, COMO UNA INJUSTIFICACIÓN DEL DESPIDO.
- SEGURO SOCIAL. EL ARTÍCULO 72, ÚLTIMO PÁRRAFO, DE LA LEY RELATIVA ESTABLECE UNA FACILIDAD ADMINISTRATIVA, CUYO INEJERCICIO ACARREA ÚNICAMENTE LA CONSECUENCIA DE NO APEGARSE AL BENEFICIO QUE PREVÉ.
- TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, LA FALTA INJUSTIFICADA A LAS LABORES SE TRADUCE EN TRANSGRESION A SUS OBLIGACIONES Y MOTIVA EL CESE.
- SUSPENSIÓN EN AMPARO DIRECTO LABORAL. LA SUBSISTENCIA DE LA PERSONA TRABAJADORA DEBE ASEGURARSE CON BASE EN EL SALARIO DIARIO INTEGRADO, CUANDO SU MONTO FUE ACREDITADO EN EL LAUDO O SENTENCIA RECLAMADA.
- PRUEBA TESTIMONIAL EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL. SI EL OFERENTE NO MANIFIESTA QUE EXISTE IMPEDIMENTO PARA PRESENTAR A SUS TESTIGOS NI SOLICITA QUE LA JUNTA LOS CITE, ÉSTA DEBE DECLARAR SU DESERCIÓN.