Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/205073
II.1o.C.T.1 KTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
- Registro digital (IUS)
- 205073
- Clave de tesis
- II.1o.C.T.1 K
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Común
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo I, Junio de 1995; Pág. 516
QUEJA EN EL AMPARO DIRECTO PENAL, QUIENES ESTAN FACULTADOS PARA INTERPONERLA.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo I, Junio de 1995; Pág. 516
El artículo
4 de la Ley de Amparo
, establece el principio de agravio personal y directo, necesario para el ejercicio de la acción constitucional. A su vez, el diverso
5
, menciona quiénes pueden intervenir en el juicio como partes; el agraviado, las autoridades responsables, el Ministerio Público y el tercero perjudicado, teniendo ese carácter, la contraparte del quejoso, en litigios que no sean del orden penal, el ofendido en procedimientos de ese tipo, o las personas con derecho a la responsabilidad proveniente de un ilícito y los gestionantes del acto reclamado, cuando se trate de providencias dictadas por autoridades distintas de la judicial o del trabajo, así como el que, tenga interés directo en la subsistencia del mismo. Consecuentemente, el legitimado para promover amparo, lo estará para intentar algún recurso; en consecuencia, procede desechar la queja promovida por quien no tiene esa calidad y como el inconforme, impugnó el fallo emitido en cumplimiento de una ejecutoria, merced a la cual se absolvió al sentenciado por el delito de falsificación de documentos y en la causa no fue considerado como ofendido, ni tuvo derecho a la reparación del daño, no está facultado para intentar la queja, prevista en el artículo
95 fracción IX
de la ley de la materia.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Queja 71/94. Helio Ramírez Aguilar. 14 de febrero de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Salvador Bravo Gómez. Secretario: José Fernando García Quiroz.
Tesis relacionadas
- INTERÉS JURÍDICO EN EL AMPARO, CUANDO SE RECLAMA LA FALTA DE EMPLAZAMIENTO A UN JUICIO QUE VERSA SOBRE INMUEBLES.
- TERCERO PERJUDICADO EN EL AMPARO CIVIL. TIENE TAL CARÁCTER QUIEN RESULTA BENEFICIADO CON EL ACTO RECLAMADO, AUN CUANDO NO OCUPE UNA POSTURA PROCESAL OPUESTA AL QUEJOSO.
- REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. TERCERO PERJUDICADO, LEGITIMACIÓN DEL.
- TERCERO PERJUDICADO, INEXISTENCIA DEL. CUANDO SE RECLAMA LA ABSTENCIÓN DE RESOLUCIÓN CULMINATORIA DE UN PROCEDIMIENTO O LA ABSTENCIÓN DE ACORDAR UNA PROMOCIÓN.
- INFORME JUSTIFICADO. SI SE ADMITE LA AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA DE AMPARO EN CUANTO A LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN, DEBE REQUERIRSE A LAS AUTORIDADES RESPONSABLES QUE RINDAN UNO NUEVO.
- PRUEBAS OFRECIDAS EN LA DUPLICIDAD DEL TÉRMINO CONSTITUCIONAL. EL QUE NO SE ADMITAN DE CONFORMIDAD SIENDO PROCEDENTES, ACTUALIZA UN ACTO DE EJECUCIÓN IRREPARABLE CONTRA EL QUE PROCEDE EL AMPARO INDIRECTO.
- TERCERO PERJUDICADO. PRUEBA DE SU LEGITIMACIÓN EN EL INCIDENTE DE DAÑOS Y PERJUICIOS OCASIONADOS CON MOTIVO DE LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO.
- REMATE. LA RESOLUCIÓN DE ALZADA QUE SE LIMITA A DILUCIDAR SI LAS INSTITUCIONES DE CRÉDITO PUEDEN ADQUIRIR UN BIEN RAÍZ POR ESTA VÍA, NO TRANSGREDE LA ESFERA JURÍDICA DEL QUEJOSO.