Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/205355
VIII.2o.2 KTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
- Registro digital (IUS)
- 205355
- Clave de tesis
- VIII.2o.2 K
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Común
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo I, Abril de 1995; Pág. 172
NOTIFICACIONES, COMPUTO PARA LA INTERPOSICION DE LA DEMANDA DE AMPARO. SOLO SURTEN EFECTOS ENTRE LAS PARTES MAS NO PARA QUIEN RESULTA EXTRAÑO AL JUICIO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo I, Abril de 1995; Pág. 172
Si de constancias se advierte que quien ejercita la acción constitucional es una persona totalmente ajena al juicio de donde emanan los actos reclamados, esto es, que no es parte procesal en el procedimiento relativo, no es jurídico para fincar la extemporaneidad de la demanda de garantías, apoyarse en la fecha de notificación de la sentencia reclamada, puesto que, debe entenderse que sus efectos y consecuencias jurídicas obligan únicamente a quienes tienen el referido carácter que conforman la relación jurídico procesal, mas no para la inconforme que ninguna injerencia tuvo en el juicio generador de los actos reclamados, máxime que de la notificación de mérito ni siquiera se advierte que a ella se hubiera dirigido. Por ende, al no existir vínculo procesal entre el quejoso y el resto de las partes, a éste no le puede obligar, ni mucho menos perjudicar la notificación de la sentencia reclamada, respecto del cómputo para la interposición del libelo constitucional, a que se refieren las disposiciones relativas de la Ley de Amparo.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.
Precedentes
Reclamación 3/95. Consuelo Mauricio Maldonado. 16 de febrero de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Rodríguez Olmedo. Secretario: Hugo Arnoldo Aguilar Espinosa.
Tesis relacionadas
- INFORME JUSTIFICADO. SI LAS PRUEBAS QUE SE EXHIBEN EN EL JUICIO DE GARANTIAS SON POSTERIORES A LA FECHA DE LA PRESENTACION DE LA DEMANDA QUE DIO ORIGEN A ESTE, NO PUEDEN DESVIRTUAR EL.
- ORDEN DE APREHENSIÓN. DEBE DECLARARSE SIN MATERIA EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA AMPARADORA CONTRA AQUÉLLA SI EN LA CAUSA PENAL RESPECTIVA SE EMITIÓ AUTO DE FORMAL PRISIÓN.
- VIOLACIONES DIRECTAS A LA CONSTITUCION, PARA ADMITIR LA DEMANDA DE AMPARO NO ES NECESARIO AGOTAR LOS RECURSOS ORDINARIOS SI SE ALEGAN.
- LAUDO DICTADO DESPUÉS DE REPONER EL PROCEDIMIENTO CON MOTIVO DE LA CONCESIÓN DE UN AMPARO. NO NECESARIAMENTE DEBE SER IGUAL, EN CUANTO AL SENTIDO, QUE EL PRIMER LAUDO.