Artículo 125 de la LEY DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE LA CIUDAD DE MÉXICO

Cuando alguien presenta un recurso (una queja formal contra una decisión), la autoridad que lo revisa tiene que analizar cada uno de los puntos que la persona señaló como errores. Si encuentra que solo uno de esos puntos es suficiente para demostrar que la decisión original estuvo mal, con eso basta para anularla. Además, la autoridad puede corregir errores que notes en los artículos de ley que mencionaste, y puede revisar todas tus quejas juntas para resolver lo que realmente te afecta, pero sin cambiar los hechos que tú mismo expusiste. Por último, si la resolución ordena que se haga algo nuevo o que se repita el procedimiento desde cero, eso debe cumplirse en un plazo de 10 días hábiles contados desde que se dictó esa resolución.

Texto oficial

Artículo 125.- La resolución del recurso se fundará en derecho y examinará todos y cada uno de los agravios hechos valer por el recurrente, teniendo la autoridad competente la facultad de invocar hechos notorios; pero cuando uno de los agravios sea suficiente para desvirtuar la validez del acto impugnado, bastará con el examen de dicho punto. La autoridad, en beneficio del recurrente, podrá corregir los errores que advierta en la cita de los preceptos que se consideren violados y examinar en su conjunto los agravios, así como los demás razonamientos del recurrente, a fin de resolver la cuestión efectivamente planteada, pero sin cambiar los hechos expuestos en el recurso. Si la resolución ordena realizar un determinado acto o iniciar la reposición del procedimiento, deberá cumplirse en un plazo de 10 días hábiles contados a partir de que se haya dictado dicha resolución.