Artículo 402 del CÓDIGO Nacional de Procedimientos Penales

El juez decide si alguien es culpable o no después de revisar todas las pruebas que se presentaron durante el juicio y razonar con lógica, pero solo puede tomar en cuenta pruebas que se consiguieron de manera legal y se presentaron siguiendo las reglas. En su decisión final, el juez debe explicar por qué cada prueba le sirvió o no para su conclusión, incluso si la descartó, y esa explicación debe ser tan clara que se entienda cómo llegó a esa conclusión. Nadie puede ser declarado culpable a menos que el juez esté completamente seguro, sin ninguna duda razonable, de que el acusado cometió el delito; si hay duda, siempre se debe favorecer al acusado. Además, no se puede condenar a alguien solo por lo que él mismo dice, sin otras pruebas que lo respalden.

Texto oficial

Artículo 402. Convicción del Tribunal de enjuiciamiento El Tribunal de enjuiciamiento apreciará la prueba según su libre convicción extraída de la totalidad del debate, de manera libre y lógica; sólo serán valorables y sometidos a la crítica racional, los medios de prueba obtenidos lícitamente e incorporados al debate conforme a las disposiciones de este Código. En la sentencia, el Tribunal de enjuiciamiento deberá hacerse cargo en su motivación de toda la prueba producida, incluso de aquella que hubiere desestimado, indicando en tal caso las razones que hubiere tenido en cuenta para hacerlo. Esta motivación deberá permitir la reproducción del razonamiento utilizado para alcanzar las conclusiones a que llegare la sentencia. Nadie podrá ser condenado, sino cuando el Tribunal que lo juzgue adquiera la convicción más allá de toda duda razonable, de que el acusado es responsable de la comisión del hecho por el que siguió el juicio. La duda siempre favorece al acusado. No se podrá condenar a una persona con el sólo mérito de su propia declaración.