Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
I.7o.C. J/10Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Civil, Común

SUSPENSIÓN EN AMPARO DIRECTO. EL CÁLCULO DEL TIEMPO PROBABLE DE SOLUCIÓN DEL JUICIO QUE SE CONSIDERA PARA LA FIJACIÓN DE LA GARANTÍA PARA QUE SURTA EFECTOS AQUÉLLA, DEBE APOYARSE EN LAS CIRCUNSTANCIAS DE MODO, TIEMPO Y LUGAR QUE SE ACTUALIZAN AL EMITIRSE LA MEDIDA.

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXIV, Julio de 2011; Pág. 1909

Precedentes

Queja 15/2010. Triode, L.L.C. y otros. 4 de marzo de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Julio César Vázquez-Mellado García. Secretaria: Alicia Ramírez Ricárdez. Incidente de suspensión (revisión) 252/2010. Óscar Jiménez Díaz. 26 de agosto de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Julio César Vázquez-Mellado García. Secretaria: María Antonieta Castellanos Morales. Incidente de suspensión (revisión) 266/2010. Lorena Aguirre Terrazas. 9 de septiembre de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Julio César Vázquez-Mellado García. Secretaria: María Antonieta Castellanos Morales. Incidente de suspensión (revisión) 151/2011. Simón López Reyes. 2 de junio de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: Manuel Ernesto Saloma Vera. Secretario: Ricardo López Rodríguez. Incidente de suspensión (revisión) 152/2011. Rock Port Partners y otros. 2 de junio de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: Sara Judith Montalvo Trejo. Secretaria: Elia Aurora Durán Martínez.