II.2o.C.538 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil, Común
QUEJA DE LA DEMANDADA. RESULTA INFUNDADA SI PRETENDE QUE SE LLAME AL AMPARO COMO TERCERA PERJUDICADA A SU COENJUICIADA.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXIII, Marzo de 2011; Pág. 2415
La circunstancia de que el Juez de Distrito decida que a la recurrente y enjuiciada le asiste el carácter de tercera perjudicada, y no a una diversa codemandada común, en sí no puede causarle perjuicio a aquélla, ya que la única legitimada para hacerlo valer, en su caso y oportunidad, será la última. De ahí que dicha recurrente carezca de legitimación para intentar cualquier petición al respecto, al no tener ninguna representación que la acredite para promover en nombre de una diversa enjuiciada.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Queja 5/2011. Iusa, S.A. de C.V. 23 de febrero de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: Virgilio A. Solorio Campos. Secretario: José Eduardo Cortés Santos.