Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
XIX.1o.P.T. J/17Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Laboral

COPIA SIMPLE DE DOCUMENTO PRIVADO OFRECIDO COMO PRUEBA EN EL JUICIO LABORAL. ES LEGAL LA DETERMINACIÓN DEL TRIBUNAL RESPONSABLE QUE LE OTORGA VALOR INDICIARIO SI NO SE LLEVÓ A CABO SU PERFECCIONAMIENTO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE TAMAULIPAS).

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXIII, Enero de 2011; Pág. 2891

Precedentes

Amparo directo 691/2009. **********. 14 de abril de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: María Lucila Mejía Acevedo. Secretaria: María Guadalupe Chávez Montiel. Amparo directo 967/2009. Gobierno del Estado de Tamaulipas. 13 de mayo de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: José Javier Martínez Vega. Secretarios: Carlos Alberto Escobedo Yáñez, Alfonso Bernabé Morales Arreola y María Guadalupe Chávez Montiel. Amparo directo 366/2010. Gobierno del Estado de Tamaulipas. 26 de agosto de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: María Lucila Mejía Acevedo. Secretaria: María Guadalupe Chávez Montiel. Amparo directo 360/2010. Gobierno del Estado de Tamaulipas. 26 de agosto de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: María Lucila Mejía Acevedo. Secretaria: María Guadalupe Chávez Montiel. Amparo directo 540/2010. Gobierno del Estado de Tamaulipas. 30 de septiembre de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: José Javier Martínez Vega. Secretario: Roberto Agustín Rivera Ramos.

Tesis relacionadas

→ Más tesis en materia laboral