I.14o.C.69 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
CAPITULACIONES MATRIMONIALES. LOS HEREDEROS Y LEGATARIOS NO SON TERCEROS, SINO PARTE DE LA SUCESIÓN Y NO PUEDEN DESCONOCER LOS COMPROMISOS ASUMIDOS POR EL DE CUJUS EN DICHO ACTO JURÍDICO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXII, Diciembre de 2010; Pág. 1740
Los herederos y legatarios, como parte de la sucesión, no son terceros ajenos al acuerdo de voluntades en donde intervino el de cujus y por ello no pueden desconocer lo pactado -en uso de la autonomía de la voluntad- en las capitulaciones matrimoniales, pues fue su autor quien intervino como otorgante, aunque dichas capitulaciones matrimoniales no se elevaran a escritura pública, pues aun así éstas siguen obligando a las partes que intervinieron en ellas, y la sucesión no es tercera ajena. Lo anterior obedece a que en términos de lo dispuesto en los artículos
1281 y 1288 del Código Civil para el Distrito Federal
, la herencia es la sucesión de todos los bienes del difunto en todos sus derechos y obligaciones que no se extinguen por la muerte, asumiendo los herederos a partir de ese momento el derecho a la masa hereditaria como un patrimonio común, lo que implica que se trata de un estado de copropiedad de los herederos a partir de la muerte del autor de la sucesión y no surge una personalidad de una entidad distinta. En ese sentido, los herederos, como causahabientes a título universal del de cujus, no pueden ser terceros, puesto que representan al autor de la herencia, y por ello no pueden invocar la falta de escritura pública, así como su inscripción en el Registro Público de la Propiedad, de un convenio contenido en las capitulaciones matrimoniales, como un acto que consideren inválido, pues la sucesión no es una persona distinta al de cujus y no puede desconocer los compromisos adquiridos por éste en uso de su autonomía de la voluntad.
DÉCIMO CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 413/2010. Enrique León Martínez y otros. 2 de septiembre de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Jacinto Juárez Rosas. Secretario: Hugo Rosete Guerrero.
Tesis relacionadas
- PRUEBA PERICIAL, SE VIOLAN LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO CUANDO EXISTE DISCREPANCIA ENTRE LOS DICTAMENES RENDIDOS POR LOS PERITOS DE LAS PARTES Y LA JUNTA OMITE LA DESIGNACION DEL PERITO TERCERO EN DISCORDIA.
- DERECHO DE PETICIÓN. AUNQUE LA SOLICITUD DEL GOBERNADO SE FORMULE VERBALMENTE Y CONSTE EN UNA DILIGENCIA O ACTUACIÓN PRACTICADA POR LA AUTORIDAD, NO SE INCUMPLE EL QUE DEBA REALIZARSE POR ESCRITO, PACÍFICA Y RESPETUOSAMENTE, POR LO QUE ELLO CONSTRIÑE IGUALMENTE A ÉSTA A ACORDARLA EN BREVE TÉRMINO Y HACERLA DEL CONOCIMIENTO DEL PETICIONARIO.
- SUCESIÓN AGRARIA. LA CESIÓN O EL REPUDIO DE DERECHOS HEREDITARIOS, REQUIERE EL QUE SE LE HAYAN RECONOCIDO AL QUE PRETENDE TRANSMITIRLOS.
- EXTRADICIÓN. LA RESOLUCIÓN DE LA SECRETARÍA DE RELACIONES EXTERIORES QUE LA CONCEDE ES IMPUGNABLE EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO, POR PROPIO DERECHO, ÚNICAMENTE POR EL EXTRADITADO Y NO POR TERCEROS.
- CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA. NO PUEDE DESCONOCERSE POR EL HECHO DE NO ESTAR FIRMADO POR EL DE CUJUS SI AQUÉL SE MATERIALIZÓ MEDIANTE APODERADO.
- JUICIO SUCESORIO TESTAMENTARIO. NO DEBEN SER LLAMADAS A JUICIO PERSONAS QUE CREAN TENER DERECHO A HEREDAR, SI NO FUERON SEÑALADAS EXPRESAMENTE COMO HEREDERAS O LEGATARIAS POR EL TESTADOR (LEGISLACIÓN APLICABLE PARA LA CIUDAD DE MÉXICO).
- EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS AL TERCERO PERJUDICADO. LA OBLIGACIÓN DE RECOGERLOS, PAGARLOS Y EXHIBIR SU PUBLICACIÓN, RECAE SOBRE TODAS AQUELLAS PERSONAS A QUIENES ASISTE EL CARÁCTER DE QUEJOSAS.
- RECONVENCIÓN EN EL JUICIO AGRARIO. LA OMISIÓN DE OPONERLA CONLLEVA QUE PRECLUYA EL DERECHO DEL DEMANDADO ÚNICAMENTE EN EL JUICIO EN QUE SE ACTÚA, MAS NO QUE PIERDA SU DERECHO DE ACCIÓN EN UNO DIVERSO FUNDADO EN HECHOS RELACIONADOS CON LA MISMA CONTROVERSIA.