AMPAROS DIRECTOS RELACIONADOS. NO SE ACTUALIZA LA CAUSA DE SOBRESEIMIENTO PREVISTA EN EL ARTÍCULO 74, FRACCIÓN IV, DE LA LEY DE LA MATERIA, RESPECTO DEL SEGUNDO JUICIO, CUANDO EN AQUÉLLOS SE ANALIZAN Y RESUELVEN TEMAS AUTÓNOMOS (INAPLICABILIDAD DE LA JURISPRUDENCIA 2a./J. 78/2006).

La jurisprudencia 2a./J. 78/2006 de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, consultable en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXIII, junio de 2006, página 211, de rubro: " AMPAROS DIRECTOS RELACIONADOS. SE ACTUALIZA LA CAUSA DE SOBRESEIMIENTO QUE PREVÉ EL ARTÍCULO 74, FRACCIÓN IV, DE LA LEY DE AMPARO, RESPECTO DEL SEGUNDO JUICIO DE GARANTÍAS, CUANDO EN CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA DICTADA EN EL PRIMERO, LA AUTORIDAD RESPONSABLE DEJA INSUBSISTENTE EL LAUDO RECLAMADO .", es aplicable cuando se promueven dos juicios de amparo relacionados al haberse promovido por las partes en el juicio natural contra el mismo acto reclamado. Ahora bien, la regla general es que si en uno de ellos se concede la protección federal, en el segundo juicio deberá sobreseerse por cesación de los efectos de la resolución combatida, sin embargo, dicha jurisprudencia no es aplicable y, por ende, no puede actualizarse la causa de sobreseimiento que prevé el artículo 74, fracción IV, de la Ley de Amparo , respecto del segundo juicio, cuando en ambos amparos se analizan y resuelven temas autónomos; de ahí que en este supuesto y en cumplimiento a la garantía de expeditez en la impartición de justicia que consagra el artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos , es obligatorio analizar temas desvinculados uno del otro en los juicios relacionados. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y DE TRABAJO DEL DÉCIMO NOVENO CIRCUITO.