VI.2o.P.137 PTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal
HOMICIDIO, LESIONES Y DAÑO EN PROPIEDAD AJENA CULPOSOS CON MOTIVO DEL TRÁNSITO DE VEHÍCULOS. LA EXCLUYENTE DE RESPONSABILIDAD PREVISTA EN EL PRIMER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 92 DEL CÓDIGO DE DEFENSA SOCIAL PARA EL ESTADO DE PUEBLA NO PUEDE COEXISTIR CON LA SANCIÓN A QUE SE REFIERE LA FRACCIÓN III DEL ARTÍCULO 87 DEL MISMO ORDENAMIENTO CUANDO EL CONDUCTOR, ADEMÁS DE CAUSAR LESIONES O MUERTE AL PASIVO, OCASIONE DAÑO EN PROPIEDAD AJENA.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXII, Octubre de 2010; Pág. 3025
Pese a que para los delitos de homicidio y lesiones culposos opera, bajo determinadas exigencias, la excluyente de responsabilidad que establece el
primer párrafo del artículo 92 del Código de Defensa Social para el Estado de Puebla
, ésta no puede coexistir con la sanción prevista por la
fracción III del artículo 87
del mismo ordenamiento (que establece que, cuando por el tránsito de vehículos, en forma culposa sólo se ocasionen daños materiales, cualquiera que sea el valor del deterioro causado, únicamente se impondrá la sanción prevista en el numeral
414, fracción IV
, del propio código, es decir, multa hasta por trescientos días de salario) cuando el conductor, además de causar lesiones o muerte al pasivo, ocasione daño en propiedad ajena, toda vez que, a diferencia de las causas de exclusión del delito, la excluyente de responsabilidad parte de la premisa de que el delito sí se cometió, pero el agente no debe responder penalmente de él, lo cual implica entonces, que no se está en el supuesto de que únicamente se produjo el daño.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 156/2010. 29 de abril de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Diógenes Cruz Figueroa. Secretario: Francisco Marroquín Arredondo.
Tesis relacionadas
- HOMICIDIO Y LESIONES CULPOSOS, LOS DELITOS DE, COMETIDOS CON MOTIVO DE TRÁNSITO DE VEHÍCULOS, EN AGRAVIO DE PERSONAS QUE NO TIENEN NINGÚN PARENTESCO CON EL CONDUCTOR, SON PERSEGUIBLES POR QUERELLA DE PARTE OFENDIDA, CON INDEPENDENCIA DE QUE TAMBIÉN RESULTE OFENDIDO UN PARIENTE DEL SUJETO ACTIVO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MICHOACÁN).
- DAÑO EN PROPIEDAD AJENA POR CULPA. AL SER SANCIONADO SÓLO CON PENA PECUNIARIA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 87, FRACCIÓN III, DEL CÓDIGO DE DEFENSA SOCIAL DEL ESTADO DE PUEBLA (NORMA ESPECIAL), DEBE DICTARSE AUTO DE SUJECIÓN A PROCESO Y NO DE FORMAL PRISIÓN CUANDO DICHO DELITO SE OCASIONE CON MOTIVO DEL TRÁNSITO DE VEHÍCULOS, ENCONTRÁNDOSE EL ACTIVO EN ESTADO DE EBRIEDAD.
- HOMICIDIO CULPOSO. LA SENTENCIA QUE TIENE POR ACTUALIZADA LA AGRAVANTE PREVISTA EN EL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 128 DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE MORELOS POR EL HECHO DE QUE EL SUJETO QUE PRIVÓ DE LA VIDA A OTRO SE ENCONTRABA EN ESTADO DE EBRIEDAD, VIOLA LA GARANTÍA DE EXACTA APLICACIÓN DE LA LEY PENAL PREVISTA EN EL ARTÍCULO 14, PÁRRAFO TERCERO, DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.
- ROBO DE VEHÍCULO Y DE LA MERCANCÍA CONTENIDA EN ÉL, SE SUBSUMEN CUANDO AMBOS DELITOS SE COMETEN SIMULTÁNEAMENTE; POR TANTO, LAS CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES CONTENIDAS EN LAS FRACCIONES I Y XI DEL ARTÍCULO 380 DEL CÓDIGO DE DEFENSA SOCIAL PARA EL ESTADO DE PUEBLA, SE ACTUALIZAN RESPECTO DEL DELITO DE ROBO DE VEHÍCULO CON MERCANCÍA.
- HOMICIDIO CULPOSO CON MOTIVO DEL TRÁNSITO DE VEHÍCULOS. NO SE ACTUALIZA LA CALIFICATIVA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 140, FRACCIÓN IV, SEGUNDA HIPÓTESIS, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL, SI LA POLICÍA DETIENE AL SUJETO ACTIVO METROS ADELANTE DEL LUGAR DONDE SE COMETIÓ EL ILÍCITO CUANDO PRETENDÍA DARSE A LA FUGA.
- EMBARGO PRECAUTORIO EN MATERIA PENAL. EL SOLICITANTE DE ESTA MEDIDA DEBE GARANTIZAR, EN CUALQUIERA DE SUS FORMAS LEGALES, LOS POSIBLES DAÑOS Y PERJUICIOS QUE EL INCULPADO PUEDA RESENTIR CON SU OTORGAMIENTO (APLICACIÓN SUPLETORIA DE LOS ARTÍCULOS 695 Y 703 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE SONORA).
- EXCUSA ABSOLUTORIA DEL DELITO DE DAÑOS CULPOSOS CON MOTIVO DEL TRÁNSITO DE VEHÍCULOS. EL REQUISITO PARA QUE SE ACTUALICE, PREVISTO EN EL ARTÍCULO 210-A DEL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE GUANAJUATO, RELATIVO A QUE SE CUENTE CON UNA PÓLIZA DE SEGURO PARA GARANTIZAR EL PAGO DE LA REPARACIÓN DEL DAÑO, ESTÁ DIRIGIDO AL CONDUCTOR QUE OCASIONÓ EL PERCANCE Y NO A LA VÍCTIMA DEL ILÍCITO.
- EXCUSA ABSOLUTORIA EN LOS DELITOS DE LESIONES Y HOMICIDIO CULPOSOS PREVISTA EN EL ARTÍCULO 69 DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE NUEVO LEÓN. PARA ACREDITAR LA RELACIÓN DE AFECTO O RESPETO ENTRE ACTIVO Y PASIVO ES NECESARIO QUE EL JUZGADOR EVALÚE LA CONDUCTA DEL INCULPADO MOMENTOS DESPUÉS DE OCURRIDO EL ACCIDENTE QUE PROVOCÓ LA AFECTACIÓN Y NO SÓLO ATENDER A FOTOGRAFÍAS O TESTIMONIOS QUE HAGAN PRESUMIR LA PERTENENCIA DE AMBOS A UN MISMO GRUPO SOCIAL.