Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
III.2o.C. J/27Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Común

AGRAVIOS INOPERANTES EN LA REVISIÓN POR OPERAR LA COSA JUZGADA. SON LOS QUE COMBATEN EL DESECHAMIENTO DE UNA DEMANDA DE AMPARO, SI LA DECISIÓN DEL JUEZ DE DISTRITO SE SUSTENTA EN LAS MISMAS O SIMILARES RAZONES POR LAS QUE UN TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DECLINÓ PREVIAMENTE SU COMPETENCIA.

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXX, Octubre de 2009; Pág. 1168

Precedentes

Amparo en revisión (improcedencia) 69/2006. Reynaldo Preciado Ortiz y otra. 24 de febrero de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: José Guadalupe Hernández Torres. Secretaria: Martha Lucía Lomelí Ibarra. Amparo en revisión (improcedencia) 65/2008. Francisco Javier Lugo López. 28 de marzo de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: José Luis Pallares Chacón, secretario de tribunal autorizado por la Comisión de Carrera Judicial del Consejo de la Judicatura Federal para desempeñar las funciones de Magistrado. Secretario: Armando Márquez Álvarez. Amparo en revisión (improcedencia) 509/2008. Cristóbal González Reynoso. 23 de enero de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: José Luis Pallares Chacón, secretario de tribunal autorizado por la Comisión de Carrera Judicial del Consejo de la Judicatura Federal para desempeñar las funciones de Magistrado. Secretaria: Angélica Ramírez Trejo. Amparo en revisión (improcedencia) 58/2009. Bertha Eugenia García García de Alba y otros. 27 de marzo de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: Gerardo Domínguez. Secretario: Alberto Carrillo Ruvalcaba. Amparo en revisión (improcedencia) 301/2009. **********. 28 de agosto de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: Gerardo Domínguez. Secretario: Óscar Vázquez Moreno.