I.3o.C.84 KTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
EMPLAZAMIENTO AL JUICIO DE AMPARO DIRECTO A UNA PERSONA MORAL PÚBLICA, YA SEA EN SU CARÁCTER DE AUTORIDAD RESPONSABLE O AUTORIDAD TERCERA PERJUDICADA. DEBE EFECTUARSE POR OFICIO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXVIII, Diciembre de 2008; Pág. 1002
La Ley de Amparo, en su libro primero, título primero, capítulo IV, relativo a las notificaciones, específicamente la
fracción I, del artículo 29 de la Ley de Amparo
, ordena que las notificaciones en los juicios de amparo a las autoridades que tengan el carácter de responsables o terceras perjudicadas, debe efectuarse por oficio o por correo en pieza certificada con acuse de recibo y el numeral
30
de la misma legislación, establece que debe notificarse personalmente el emplazamiento al juicio de garantías al tercero perjudicado; por su parte, en el mismo libro primero, título tercero, capítulo II, atinente a la integración de la demanda de amparo directo, artículo
167
de la ley de la materia, deriva que debe emplazarse a las partes con copia de la demanda de garantías; de lo anterior, se colige que cuando se trata del emplazamiento a una autoridad en su carácter de tercera perjudicada debe efectuarse mediante oficio o correo certificado con acuse de recibo, que contenga los datos de identificación del asunto en el que se emitió la sentencia o resolución definitiva que puso fin a juicio y que se reclama; el nombre de la parte que ejerció la acción de amparo y se anexe una copia de la demanda de garantías con la que se le corra traslado y se le indique que cuenta con un plazo de diez días para que de estimarlo conveniente, comparezca al juicio de garantías a deducir sus derechos. En tales circunstancias, no se verifica la hipótesis que previene el diverso artículo
2o.
de la ley de la materia, en cuanto a que a falta de disposición expresa deberá estarse al Código Federal de Procedimientos Civiles e invocar el actuario de la Sala responsable como supletorio el numeral
312
de dicho código adjetivo federal y efectuar el emplazamiento por instructivo cuando el empleado de una persona moral pública que tenga el carácter de tercera perjudicada en el juicio de amparo uniinstancial, se niegue a recibir el emplazamiento relativo; toda vez que la citada fracción I del artículo 29 de la Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, previene que las notificaciones a las autoridades ya sea que tengan el carácter de responsables o terceras perjudicadas deben efectuarse por oficio sin hacer distinción o excepción alguna en cuanto a qué clase de notificaciones son las que deben realizarse por este medio, por ello, debe entenderse que se trata de todo tipo de notificaciones y por ende, el emplazamiento.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 597/2007. María Ignacia Becerra Miranda. 10 de octubre de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: Víctor Francisco Mota Cienfuegos. Secretaria: Greta Lozada Amezcua.