I.4o.C.163 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
CONTRATOS COALIGADOS. LAS CONTRADICCIONES ENTRE LOS SUSCRITOS POR LAS MISMAS PERSONAS, EN FECHAS DISTINTAS, DEBEN RESOLVERSE CON EL CRITERIO CRONOLÓGICO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXVIII, Septiembre de 2008; Pág. 1224
Si en el contenido de varios contratos coaligados suscritos por las mismas personas, en fechas distintas, se encuentran contradicciones, debe acudirse al criterio cronológico, empleado comúnmente para resolver antinomias, entre preceptos legales, conforme al cual, entre dos actos de voluntad de una misma persona, de un conjunto de personas o de un organismo, debe prevalecer el último en tiempo. La explicación que justifica racionalmente la prevalencia del acto posterior radica en que ante la oposición de dos actos de voluntad de una persona, dotada de capacidad y discernimiento, por lo que se presume unidad y coherencia de su actuación, si realiza un acto y posteriormente otro que se opone total o parcialmente al primero, debe entenderse que cambió su decisión inicial, para sustituirla por la nueva, salvo que se pruebe que el acto ulterior es producto de algún vicio de la voluntad.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 231/2008. Corporación Sixtar, S.A. de C.V. 24 de abril de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: Leonel Castillo González. Secretario: Juan Manuel Gómez Mendoza.