P. XLVII/2008 Tesis Aislada9a. ÉpocaS.C.J.N.Constitucional, Laboral
BEBIDAS ALCOHÓLICAS. LOS ARTÍCULOS 23, FRACCIÓN VII, 24 Y 37, FRACCIONES IV Y V, DE LA LEY PARA REGULAR SU VENTA Y CONSUMO, DEL ESTADO DE COLIMA, NO VIOLAN LA GARANTÍA DE LIBERTAD DE TRABAJO.
[TA]; 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXVII, Junio de 2008; Pág. 706
La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha establecido que la garantía de libertad de trabajo contenida en el artículo
5o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
no es absoluta, puesto que su ejercicio se condiciona a los presupuestos de que no se trate de una actividad ilícita, no se afecten derechos de terceros ni de la sociedad en general; así pues, aun cuando el artículo
123, Apartado A, constitucional
permita trabajar a los mayores de 14 años, ello no implica que puedan hacerlo en cualquier actividad. En esa virtud, los artículos
23, fracción VII, 24 y 37, fracciones IV y V, de la Ley para Regular la Venta y Consumo de Bebidas Alcohólicas
, del Estado de Colima, al prohibir y sancionar la contratación de servicios laborales de menores de 18 años en sitios donde se comercien y promocionen bebidas alcohólicas para consumo inmediato, no violan la indicada garantía constitucional, ya que buscan proteger los derechos de dichos menores en ejercicio de la facultad de la Legislatura Local para combatir el alcoholismo en acatamiento al artículo
4o. constitucional
, a la Ley para la Protección de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes y a la Convención sobre los Derechos del Niño; máxime que dichos preceptos no restringen su derecho a trabajar generalizadamente, sino sólo en los lugares donde se promocionen, vendan y consuman bebidas alcohólicas, ya que por la naturaleza del ambiente en que se desenvolverían, se afectaría su salud e integridad moral.
Precedentes
Acción de inconstitucionalidad 11/2005. Procurador General de la República. 8 de noviembre de 2007. Mayoría de seis votos. Ausentes: Genaro David Góngora Pimentel y José Ramón Cossío Díaz. Disidentes: Margarita Beatriz Luna Ramos, José Fernando Franco González Salas y José de Jesús Gudiño Pelayo. Ponente: Sergio A. Valls Hernández. Secretaria: Laura García Velasco.
El Tribunal Pleno, el doce de mayo en curso, aprobó, con el número XLVII/2008, la tesis aislada que antecede. México, Distrito Federal, a doce de mayo de dos mil ocho.
Tesis relacionadas
- CLAUSURA TEMPORAL. LA FRACCIÓN III DEL ARTÍCULO 214 DE LA LEY DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL QUE LA PREVÉ, NO VIOLA EL DERECHO A LA LIBERTAD DE TRABAJO.
- ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL SECTOR PÚBLICO. EL ARTÍCULO 60, FRACCIÓN IV, DE LA LEY RELATIVA NO VIOLA LA GARANTÍA DE LIBERTAD DE TRABAJO (LEGISLACIÓN VIGENTE A PARTIR DEL 8 DE JULIO DE 2005).
- MERCADO DE VALORES. LA LEY RELATIVA PUBLICADA EL 30 DE DICIEMBRE DE 2005, AL PREVER UNA REGULACIÓN ESPECÍFICA PARA QUE LAS PERSONAS MORALES EMITAN VALORES BURSÁTILES, NO TRANSGREDE LA GARANTÍA DE LIBERTAD DE TRABAJO.
- SERVICIO DE CARRERA DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. EL ARTÍCULO 44, FRACCIÓN III, DE LA LEY ORGÁNICA DE DICHA INSTITUCIÓN, QUE PREVÉ LA SUSPENSIÓN DE SUS MIEMBROS, NO VIOLA EL ARTÍCULO 5o. DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.
- INTRODUCCIÓN O VENTA DE BEBIDAS ALCOHÓLICAS EN EL INTERIOR DE LOS CINES. EL ARTÍCULO 21 DEL REGLAMENTO DE ESPECTÁCULOS DEL MUNICIPIO DE SAN PEDRO GARZA GARCÍA, NUEVO LEÓN, QUE PROHÍBE ESAS ACTIVIDADES, NO VULNERA EL DERECHO A LA LIBERTAD DE TRABAJO.
- PREVENCIÓN E IDENTIFICACIÓN DE OPERACIONES CON RECURSOS DE PROCEDENCIA ILÍCITA. EL ARTÍCULO 18 DE LA LEY FEDERAL RELATIVA, NO TRANSGREDE EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA LIBERTAD DE TRABAJO.
- PROCEDIMIENTO RELATIVO A LA PRESUNCIÓN DE INEXISTENCIA DE OPERACIONES. EL ARTÍCULO 69-B DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN QUE LO PREVÉ, NO VIOLA EL DERECHO A LA LIBERTAD DE TRABAJO.
- SUBCONTRATACIÓN LABORAL. LA OBLIGACIÓN DE DARSE DE ALTA EN EL PADRÓN PÚBLICO DE SERVICIOS ESPECIALIZADOS U OBRAS ESPECIALIZADAS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 15 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, NO CONSTITUYE UN SUPUESTO DE TRABAJO OBLIGATORIO O FORZOSO.