VIII.5o.9 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
DESISTIMIENTO DE LA INSTANCIA POR EL ACTOR. PARA PROMOVER NUEVO JUICIO CONTRA EL MISMO SUJETO PASIVO POR IDÉNTICAS PRESTACIONES Y CAUSAS DEBE ACREDITAR HABER PAGADO EL IMPORTE DE LAS COSTAS ORIGINADAS AL DEMANDADO (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 311, FRACCIÓN I, INCISO B), DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL PARA EL ESTADO DE COAHUILA).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXVII, Marzo de 2008; Pág. 1752
El artículo
311, fracción I, inciso b), del Código Procesal Civil para el Estado de Coahuila
establece que la instancia se extinguirá cuando el actor desista de ella, caso en el cual las costas correrán a su cargo, salvo convenio en contrario; y que, dicho actor no podrá iniciar nuevo proceso hasta en tanto acredite haber pagado el importe de las costas al demandado. Por su parte, los diversos numerales
128, 129 y 139
del mismo ordenamiento que regulan lo atinente a los gastos y costas procesales, así como la responsabilidad de las partes respecto de su pago, no prohíben que el actor sea quien promueva el incidente de liquidación de costas; por tanto, de su interpretación lógico-sistemática y teleológica, se advierte que es el actor, que desistió previamente, quien cuenta con la carga procesal de pagarlas para estar en posibilidad de volver a demandar al mismo sujeto pasivo, por idénticas prestaciones y causas, ello con independencia de que su contrario, o sea, el demandado, no hubiere promovido el incidente de liquidación respectivo, pues el obstáculo jurídico se encuentra dirigido a aquél; máxime que no existe impedimento jurídico para que el actor pueda realizar actos tendentes a realizar su pago, inclusive promover el incidente de liquidación respectivo.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 645/2007. Alejandro Jaime Pachuca Bernal. 29 de noviembre de 2007. Unanimidad de votos. Ponente: Edgar Humberto Muñoz Grajales. Secretario: Mario Andrés Ayala Quijano.