Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
1a./J. 8/2006Jurisprudencia9a. ÉpocaS.C.J.N.Común

REVISIÓN. DEBE DESECHARSE POR IMPROCEDENTE LA QUE SE HAGA VALER CONTRA LAS RESOLUCIONES DICTADAS POR TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO QUE DECIDEN UN RECURSO DE RECLAMACIÓN.

[J]; 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIII, Marzo de 2006; Pág. 198

Precedentes

Reclamación en el amparo directo en revisión 3293/86. Midco, S.A. y coags. 29 de septiembre de 1986. Cinco votos. Ponente: José Manuel Villagordoa Lozano. Secretario: Esteban Santos Velázquez. Reclamación 350/2002-PL. Gabriela Emilia Bercún López. 7 de febrero de 2003. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Juventino V. Castro y Castro. Ponente: Humberto Román Palacios. Secretario: Antonio Espinoza Rangel. Reclamación 79/2003-PL. Armando Hurtado García. 7 de mayo de 2003. Cinco votos. Ponente: Juventino V. Castro y Castro. Secretario: Javier Carreño Caballero. Reclamación 213/2004-PL. José Luis Salinas Covasevich. 13 de octubre de 2004. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: José de Jesús Gudiño Pelayo. Secretario: Miguel Bonilla López. Reclamación 271/2005-PL. José Luis Salinas Covasevich. 26 de octubre de 2005. Cinco votos. Ponente: Sergio A. Valls Hernández. Secretario: Miguel Ángel Antemate Chigo. Tesis de jurisprudencia 8/2006. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de primero de marzo de dos mil seis.

→ Más tesis en materia común