I.2o.C.34 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
TERCERÍA COADYUVANTE. NO PUEDE VARIARSE LA LITIS FIJADA POR LAS PARTES, AUNQUE LA TERCERISTA ARGUMENTE QUE ES POR CAUSAS SUPERVENIENTES.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIII, Enero de 2006; Pág. 2508
Cuando un tercero comparece a juicio en su carácter de tercerista coadyuvante, el órgano jurisdiccional está obligado a determinar si en el caso concreto cobra actualidad o no la tercería de referencia en la forma en que fue planteada. De manera que si el tercerista pretende variar la litis bajo el argumento de que por causas supervenientes ya no tiene los mismos intereses que la parte con la que coadyuva, sino diversos y que, por ello, dejó de ser tercerista coadyuvante, para convertirse en excluyente, al no formar parte de la litis esas nuevas circunstancias no pueden ser analizadas por la autoridad responsable, por no haber sido alegadas al momento de promoverse la tercería coadyuvante; en la inteligencia de que la litis no puede ser variada durante el transcurso del procedimiento, dado que ésta se integra con el escrito de tercería y con el desahogo a la vista que se dio a las partes y, por ende, las cuestiones que no formaron parte de tales ocursos, tampoco forman parte de aquélla, por lo que no deben ser resueltas ni por el juzgador ni por el tribunal de alzada.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 12782/2005. Margarita Fernández Velázquez. 10 de noviembre de 2005. Unanimidad de votos; mayoría en relación con los términos en que quedó redactada la tesis. Ponente: Luz Delfina Abitia Gutiérrez. Secretaria: Abril Hernández de la Fuente.