I.7o.A.438 ATesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
FACULTADES DE COMPROBACIÓN DE LA AUTORIDAD FISCAL. LA LEGALIDAD DEL OFICIO DE OBSERVACIONES NO SE AFECTA POR HABERSE EXPEDIDO EL OFICIO DE AMPLIACIÓN DEL TÉRMINO PARA SU CONCLUSIÓN CON FECHA POSTERIOR A LA DEL PRIMER DOCUMENTO MENCIONADO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIII, Enero de 2006; Pág. 2371
Conforme al artículo
46-A del Código Fiscal de la Federación
, la autoridad hacendaria tiene obligación de concluir la revisión de contabilidad de los contribuyentes dentro de un plazo máximo de seis meses contados a partir de la notificación del inicio de las facultades de comprobación; pudiéndose ampliar el término si se cumplen los requisitos previstos en la disposición legal aludida. Ahora bien, en la hipótesis de que no sea notificado el oficio de observaciones dentro de los plazos respectivos, la revisión se entenderá concluida en esa fecha y quedan sin efectos la orden y todas las actuaciones derivadas de ella. En esas condiciones, el hecho de que el oficio de ampliación se notifique al contribuyente en una fecha posterior a aquella en que fue emitido el oficio de observaciones, en nada afecta la legalidad de la liquidación realizada por la autoridad fiscal con apoyo en la revisión, ya que del texto de la disposición legal examinada no se advierte que sea obligación de la autoridad expedir el último oficio mencionado con fecha posterior a la emisión del documento que ordena la ampliación del plazo, lo que se corrobora de la disposición legal donde no se desprende que haya sido voluntad del legislador sancionar esa conducta, sino únicamente la culminación de las facultades de comprobación fuera de los plazos correspondientes, de ahí que sea suficiente que al contribuyente se le comunique oportunamente el oficio de observaciones a través del cual se le hacen saber las conductas irregulares que se le imputan.
SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 388/2005. Cozamin, S.A. de C.V. 16 de noviembre de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: F. Javier Mijangos Navarro. Secretario: Gustavo Naranjo Espinosa.
Tesis relacionadas
- FACULTADES DE COMPROBACIÓN. INICIO DEL PLAZO DE SEIS MESES, EN LA HIPÓTESIS EN QUE LA AUTORIDAD FISCAL SOLICITA INFORMES Y DOCUMENTOS PARA REVISIÓN DE GABINETE.
- REVISIÓN FISCAL. EL ANÁLISIS OFICIOSO DEL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO SOBRE SU PROCEDENCIA, CONFORME A LOS SUPUESTOS PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 248 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN VIGENTE HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 2005, DEBE LLEVARSE A CABO AUN CUANDO LA AUTORIDAD RECURRENTE HAYA SEÑALADO UN ORDENAMIENTO DIVERSO.
- PRESCRIPCIÓN EN MATERIA FISCAL. EL JUICIO DE NULIDAD INTERPUESTO POR LA ACTORA CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE DETERMINÓ EL CRÉDITO RESPECTIVO, NO ES APTO PARA INTERRUMPIRLA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 146 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.
- VISITA DOMICILIARIA. LA SUSPENSIÓN DEL PLAZO PARA SU CONCLUSIÓN CUANDO EL CONTRIBUYENTE OMITE PROPORCIONAR INFORMACIÓN, NO IMPIDE CONTINUAR CON EL PROCEDIMIENTO RELATIVO.
- ORDEN DE VERIFICACIÓN DE VEHÍCULOS DE PROCEDENCIA EXTRANJERA EN TRÁNSITO. PARA LA PRECISIÓN DEL PERIODO EN QUE PUEDE LLEVARSE A CABO, BASTA QUE EN LA MISMA SE ESPECIFIQUE LA FECHA DE EMISIÓN, PARA QUE SE ENTIENDA VIGENTE DURANTE EL AÑO EN QUE SE EXPIDIÓ.
- DÍAS INHÁBILES HABILITADOS POR LA AUTORIDAD FISCAL, DEBEN COMPUTARSE DENTRO DEL PLAZO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 248 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN PARA LA INTERPOSICIÓN DEL RECURSO DE REVISIÓN.
- CADUCIDAD DE LAS FACULTADES DE LAS AUTORIDADES FISCALES. LA CONCLUSIÓN DEL TIEMPO DE SUSPENSIÓN GENERADO POR LA PROMOCIÓN DE UN RECURSO O JUICIO, NO SE ENCUENTRA CONDICIONADA A LA DECLARATORIA DE FIRMEZA O COSA JUZGADA POR PARTE DEL ÓRGANO RESOLUTOR.
- DETERMINACIÓN PRESUNTIVA DE LA UTILIDAD FISCAL. EL ARTÍCULO 61, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN AL TOMAR PARA SU APLICACIÓN COMO BASE EL TOTAL DE LOS INGRESOS O DEL VALOR DE LOS ACTOS O ACTIVIDADES QUE OBSERVE LA AUTORIDAD FISCAL DURANTE SIETE DÍAS, VIOLA EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD TRIBUTARIA.