Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/176598
I.7o.P.73 PTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal
Registro digital (IUS)
176598
Clave de tesis
I.7o.P.73 P
Tipo
Tesis Aislada
Época
9a. Época
Instancia
T.C.C.
Materia
Penal
Fuente
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXII, Diciembre de 2005; Pág. 2620

APELACIÓN. EL TRIBUNAL UNITARIO DE CIRCUITO, AL DICTAR LA SENTENCIA QUE RESUELVE EL CITADO RECURSO, ESTÁ OBLIGADO A REALIZAR UN ANÁLISIS OFICIOSO DE LA SENTENCIA DE PRIMER GRADO, SI QUIEN INTERPUSO EL MEDIO DE IMPUGNACIÓN FUE EL SENTENCIADO O SU DEFENSOR.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXII, Diciembre de 2005; Pág. 2620

Precedentes

Amparo directo 2477/2004. 20 de septiembre de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Ricardo Ojeda Bohórquez. Secretario: Alejandro Gómez Sánchez. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo VI, Segunda Parte-1, julio a diciembre de 1990, página 57, tesis de rubro: " APELACIÓN EN MATERIA PENAL, LA MATERIA DE ESTUDIO EN EL RECURSO DE, NO DEBE CONSTREÑIRSE SÓLO AL ANÁLISIS DE LOS AGRAVIOS EXPUESTOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE SINALOA) ."

Tesis relacionadas

→ Más tesis en materia penal

Registro digital (IUS): 176598