Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/177031
V.2o.50 PTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal
Registro digital (IUS)
177031
Clave de tesis
V.2o.50 P
Tipo
Tesis Aislada
Época
9a. Época
Instancia
T.C.C.
Materia
Penal
Fuente
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXII, Octubre de 2005; Pág. 2335

DELITO CONTINUADO Y ACUMULACIÓN REAL DE DELITOS. LA FALTA DE COMPROBACIÓN DE LA UNIDAD DE PROPÓSITO EN LA EJECUCIÓN DE LOS ACTOS ILÍCITOS EN EL PRIMERO, ACTUALIZA EL SEGUNDO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE SONORA).

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXII, Octubre de 2005; Pág. 2335

Precedentes

Amparo directo 11/2005. 8 de septiembre de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Armida Elena Rodríguez Celaya. Secretario: Martín Antonio Lugo Romero. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Volúmenes 205-216, Séptima Parte, página 19, tesis de rubro: " ACUMULACIÓN REAL Y DELITO CONTINUADO. DIFERENCIAS ."

Tesis relacionadas

→ Más tesis en materia penal

Registro digital (IUS): 177031