COSTAS. CUANDO EN UN DOCUMENTO PÚBLICO SE ASIENTA UN HECHO FALSO, NO PROCEDE LA CONDENACIÓN FORZOSA, SI EL OFERENTE NO ES EL RESPONSABLE DEL CONTENIDO DE AQUÉL Y LO PRESENTÓ PARA ACREDITAR OTROS HECHOS.

Teniendo en cuenta que la formación de los documentos que se encuentran en el Registro Público de la Propiedad y de Comercio del Distrito Federal, es atribución exclusiva del personal de esa dependencia, si en un folio mercantil se asientan datos que no corresponden a la verdad, tal circunstancia no puede trascender a su oferente, cuando de manera alguna pretendió obtener de ese hecho un beneficio que incidiera en el proceso para que el juzgador dictara un fallo favorable a sus intereses, sino que pretendía acreditar otros hechos que se derivan de aquel documento, por lo que resulta improcedente condenarlo a pagar costas a su contraparte, en términos del artículo 140, fracción II, del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal , que dispone que siempre será condenado en costas, el que presente un documento falso. DÉCIMO CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.