Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
IV.2o.A.28 KTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común

QUEJA POR EXCESO O DEFECTO EN LA EJECUCIÓN DE UNA SENTENCIA DE AMPARO. ES IMPROCEDENTE ESE RECURSO CUANDO LA AUTORIDAD RESPONSABLE IMPUGNA EL AUTO QUE ORDENA EL CUMPLIMIENTO DE LA EJECUTORIA RESPECTIVA.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXI, Mayo de 2005; Pág. 1521

Precedentes

Queja 154/2004. Gloria Emma Cepeda Barrera y coags. 4 de noviembre de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Sergio Eduardo Alvarado Puente. Secretaria: Victoria Contreras Colín.

→ Más tesis en materia común