Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
III.2o.P.157 PTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal

ACOPIO DE ARMAS DE USO EXCLUSIVO DE LAS FUERZAS ARMADAS NACIONALES. PARA LA CONFIGURACIÓN DE ESTE DELITO NO SE REQUIERE QUE LAS ARMAS QUE EN NÚMERO MAYOR DE CINCO POSEA EL ACTIVO, DEBAN ENCONTRARSE CATEGORIZADAS EN DETERMINADO INCISO DEL ARTÍCULO 11 DE LA LEY FEDERAL RELATIVA.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXI, Marzo de 2005; Pág. 1058

Precedentes

Amparo directo 393/2003. 23 de abril de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Martín Ángel Rubio Padilla. Secretario: Iván Eduardo Fajardo García. Amparo directo 95/2004. 23 de abril de 2004. Mayoría de votos. Disidente y Ponente: Martín Ángel Rubio Padilla. Secretario: Iván Eduardo Fajardo García. Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 420/2013 de la Primera Sala, de la que derivó la tesis jurisprudencial 1a./J. 1/2016 (10a.) de título y subtítulo: " ACOPIO DE ARMAS DE FUEGO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 83 BIS DE LA LEY FEDERAL DE ARMAS DE FUEGO Y EXPLOSIVOS. SE ACTUALIZA ESTE DELITO POR LA POSESIÓN DE MÁS DE CINCO ARMAS DE USO EXCLUSIVO DEL EJERCITO, ARMADA Y FUERZA AÉREA, INDEPENDIENTEMENTE QUE ESTÉN O NO COMPRENDIDAS EN LA MISMA CATEGORÍA ."

→ Más tesis en materia penal