I.7o.A.293 ATesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
LICENCIAS PARA ANUNCIOS. LA VIGENCIA DE SU REVALIDACIÓN SERÁ LA PREVISTA EN EL REGLAMENTO VIGENTE AL MOMENTO DE REALIZAR EL TRÁMITE CORRESPONDIENTE (LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XX, Julio de 2004; Pág. 1746
En los Reglamentos de Anuncios para el Distrito Federal abrogados, publicados el primero en el Diario Oficial de la Federación el dos de septiembre de mil novecientos ochenta y ocho, y el segundo en la Gaceta Oficial del Distrito Federal el once de agosto de mil novecientos noventa y nueve, se establecía en sus artículos
53
y
64
, respectivamente, que la duración de las licencias para anuncios sería de tres años, facultando a los interesados a solicitar su renovación o revalidación. Ahora bien, mediante Decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones del Reglamento de Anuncios para el Distrito Federal, publicado en la Gaceta Oficial del Distrito Federal el seis de julio de dos mil uno, se modificó el artículo 64 invocado, reduciendo la duración de la vigencia de las licencias a un año, reiterando la posibilidad de solicitar su revalidación. Igualmente, en el nuevo Reglamento de Anuncios para el Distrito Federal, publicado en la Gaceta Oficial del Distrito Federal el veintiocho de agosto de dos mil tres, el artículo
69
señala que las licencias tendrán vigencia de un año. Por tanto, si un gobernado obtuvo en su momento una licencia de anuncios por tres años, y al solicitar su revalidación el reglamento vigente de la materia establece el plazo de un año, deberá estarse a éste; de ahí que carezca de sustento el argumento que pretenda establecer que el término de expedición de una licencia determina el de su renovación, toda vez que ésta constituye una simple expectativa de derecho, que al tramitarse, deberá sujetarse a la reglamentación imperante en ese momento, es decir, la revalidación realizada tendrá la vigencia de un año.
SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 817/2004. Felipe de Jesús Pascacio Vázquez. 21 de abril de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: F. Javier Mijangos Navarro. Secretario: Carlos Alfredo Soto Morales.
Tesis relacionadas
- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. TANTO EL INCIDENTE DE NULIDAD DE NOTIFICACIONES COMO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN PREVISTOS EN LA LEY QUE LO RIGE, SON AUTÓNOMOS E INDEPENDIENTES ENTRE SÍ, AL TENER SU PROPIO OBJETO, PROCEDENCIA, TRÁMITE, PLAZOS Y CARACTERÍSTICAS.
- RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS. LAS DISPOSICIONES DE LA LEY FEDERAL RELATIVA, VIGENTE HASTA EL TRECE DE MARZO DE DOS MIL DOS EN EL ÁMBITO FEDERAL, DEBEN SEGUIRSE APLICANDO POR LOS HECHOS REALIZADOS DURANTE SU VIGENCIA.
- MULTA POR ROBO. LA SENTENCIA POR LA QUE SE IMPONEN AL INCULPADO CUATROCIENTOS DÍAS COMO SANCIÓN PECUNIARIA APLICANDO LA FRACCIÓN IV DEL ARTÍCULO 220 DEL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL, VIOLA LA GARANTÍA DE EXACTA APLICACIÓN DE LA LEY PENAL PREVISTA EN EL PÁRRAFO TERCERO DEL ARTÍCULO 14 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.
- COMPETENCIA, CONFLICTO DE. DEBE RESOLVERSE EN FAVOR DE LA CORRESPONDIENTE JUNTA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, CUANDO SE DEMANDE A ASEGURADORA HIDALGO, SOCIEDAD ANÓNIMA.
- INSTITUCIONES DE ASISTENCIA PRIVADA PARA EL DISTRITO FEDERAL. LOS ARTÍCULOS 1o., 2o., 8o. Y 71 DE LA LEY RELATIVA, PUBLICADA EN LA GACETA OFICIAL DEL DISTRITO FEDERAL EL 14 DE DICIEMBRE DE 1998, NO PERMITEN CONCLUIR QUE SÓLO RIGEN A ESAS INSTITUCIONES CONSTITUIDAS DURANTE SU VIGENCIA, SINO TAMBIÉN A LAS CREADAS CONFORME A LA LEY ANTERIOR.
- SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA. SU OTORGAMIENTO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 89 DEL NUEVO CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL, NO EXCLUYE NECESARIAMENTE LA CONCESIÓN ALTERNATIVA DE LA SUSTITUCIÓN DE LA PENA DE PRISIÓN ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 84 DEL CITADO CÓDIGO (LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL).
- PRIVACIÓN ILEGAL DE LA LIBERTAD EN SUS MODALIDADES DE SECUESTRO Y SECUESTRO EXPRÉS. PARA CONSIDERAR ACTUALIZADA LA AGRAVANTE PREVISTA EN EL ARTÍCULO 164, FRACCIÓN I, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL, RESULTA RELEVANTE EL LUGAR EN DONDE SE ENCUENTRA LA VÍCTIMA EN EL MOMENTO JUSTO EN EL QUE ES PRIVADA DE SU LIBERTAD.
- AGRARIO. PUBLICACIÓN DE LA SOLICITUD DE DOTACIÓN DE TIERRAS EN TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 217 Y 220 DEL CÓDIGO AGRARIO VIGENTE EN EL AÑO DE MIL NOVECIENTOS TREINTA Y DOS. DEBÍA HACERSE EN EL PERIÓDICO OFICIAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA EN CUYA JURISDICCIÓN SE ENCONTRABA EL NÚCLEO DE POBLACIÓN INTERESADO.