Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/181733
II.2o.C.90 KTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
- Registro digital (IUS)
- 181733
- Clave de tesis
- II.2o.C.90 K
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Común
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIX, Abril de 2004; Pág. 1417
EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS AL TERCERO PERJUDICADO. LA PRESENTACIÓN POR EL QUEJOSO DE COPIAS SIMPLES DE LOS COMPROBANTES DE PAGO DE LAS PUBLICACIONES CORRESPONDIENTES, DEMUESTRA SU INTERÉS EN LA PROSECUCIÓN DEL JUICIO DE AMPARO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIX, Abril de 2004; Pág. 1417
De conformidad con el texto de la jurisprudencia sustentada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de rubro: "
EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS AL TERCERO PERJUDICADO. EL INCUMPLIMIENTO DEL QUEJOSO DE RECOGERLOS, PAGAR SU PUBLICACIÓN Y EXHIBIRLA, DA LUGAR AL SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO
.", procede sobreseer en el juicio de garantías pues resulta manifiesto el desinterés del promovente del amparo en la debida integración de la litis constitucional, cuando no recoge los edictos, paga sus publicaciones y exhibe éstas, denotándose así una obvia intención de entorpecer el procedimiento y, por tanto, debe desestimarse el trámite del juicio de garantías; sin embargo, cuando se encuentre acreditado en el amparo que el quejoso ha recogido oportunamente los edictos para publicarlos, que cubrió el pago relativo, pues exhibió ante el juzgador constitucional las copias simples de dichos pagos, con todo ello indiscutiblemente se justifica su interés en la prosecución del juicio de amparo y que no es correcto decretar el sobreseimiento, sino la continuación del juicio correspondiente hasta concluirlo por todas sus fases.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 246/2003. Consuelo Marín Palma. 2 de diciembre de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Virgilio A. Solorio Campos. Secretario: Faustino García Astudillo.
Nota: La tesis citada aparece publicada con el número 2a./J. 64/2002, en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XVI, julio de 2002, página 211.
Tesis relacionadas
- PENSIÓN POR VIUDEZ OTORGADA POR EL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO. LA PRIVACIÓN DE SU PAGO O LA CONCESIÓN DE UNA INFERIOR PUEDE IMPUGNARSE EN CUALQUIER TIEMPO EN EL JUICIO DE AMPARO.
- LEYES TRIBUTARIAS. LA DEVOLUCIÓN DE LAS CANTIDADES ENTERADAS, DEBIDAMENTE ACTUALIZADAS, COMO EFECTO DE LA SENTENCIA DE AMPARO, COMPRENDE EL PAGO DE INTERESES EN AQUELLOS CASOS EN QUE LA AUTORIDAD HACENDARIA NO DÉ CUMPLIMIENTO AL FALLO PROTECTOR EN UN PLAZO RAZONABLE.
- EMPLAZAMIENTO, LAS IRREGULARIDADES DEL, EN LOS MEDIOS PREPARATORIOS A JUICIO QUE DIERON ORIGEN AL JUICIO DE CONTROVERSIA DE ARRENDAMIENTO, PUEDEN IMPUGNARSE AL CONTESTAR LA DEMANDA, EN VÍA DE EXCEPCIÓN O DE DEFENSA.
- SEGUROS. EL PAGO REALIZADO POR UNA INSTITUCIÓN ASEGURADORA COMO INDEMNIZACIÓN CON MOTIVO DE UN SINIESTRO, EN CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO RELATIVO, NO PUEDE CONSIDERARSE COMO "COSTO DE ADQUISICIÓN" PARA EFECTOS DE ACREDITAR EL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO (APLICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA 2a./J. 108/2006).
- EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS AL TERCERO. GENERA PARA EL QUEJOSO LAS OBLIGACIONES DE RECOGERLOS, PAGAR SU PUBLICACIÓN Y EXHIBIRLA.
- COMPETENCIA PARA CONOCER DEL JUICIO DE AMPARO CONTRA LA LEY DEL IMPUESTO A LOS DEPÓSITOS EN EFECTIVO CON MOTIVO DE SU PRIMER ACTO DE APLICACIÓN. CORRESPONDE AL JUEZ DE DISTRITO QUE EJERCE JURISDICCIÓN EN EL LUGAR DEL DOMICILIO FISCAL DEL CONTRIBUYENTE.
- FIANZAS PENALES PARA GARANTIZAR LA REPARACIÓN DEL DAÑO. LA OMISIÓN DE REQUISITOS FORMALES EN EL REQUERIMIENTO DE PAGO, CONDUCE A SU NULIDAD PARA EFECTOS Y NO A UNA EXCEPCIONAL (INAPLICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA 2a./J. 189/2004).
- ACTAS ADMINISTRATIVAS LEVANTADAS PARA HACER CONSTAR FALTAS COMETIDAS POR EL TRABAJADOR. SU INCOMPARECENCIA EN EL PROCEDIMIENTO LLEVADO A CABO POR EL PATRÓN, NO GENERA LA PRESUNCIÓN DEL RECONOCIMIENTO DE LOS HECHOS IMPUTADOS, QUE HAGA INNECESARIA SU RATIFICACIÓN EN SEDE JUDICIAL.